蘭主場1：0小勝熱那亞，收穫了本賽季的第二場勝利。

“米蘭是支強隊，綜合實力強於熱那亞，本場比賽阿萊格里教練試驗了新的打法，造成了我們的不適應，這種戰術變化是我沒有想到了，作為主教練，對於本場失敗是我沒有能夠及時做出有效應對導致的。”加斯佩里尼樂得承擔責任，的確是本場失敗了，但是賽季前五輪四勝一負的戰績，所有媒體沒辦法開口批評加斯貝里尼水平有問題。

“本場比賽我們防守方面做的很好，Patton有效的凍結了伊布，至於那個點球，我不想評論，我們尊重裁判的判罰。對於導致點球的加森，他在後面的表現大家也看到了，他是一個非常積極主動非常有團隊配合意識的球員，隨著比賽經驗的增加，加森會表現越來越好的”加斯佩里尼委婉的對比賽做著點評。

阿萊格里在賽後的新聞釋出會上也是對熱那亞和加斯佩里尼稱讚有加，對於米蘭租借到熱那亞的球員陳灼是否會在冬歇期之後就被收回的提問，阿萊格里沒有進行正面回答。

《米蘭體育報》又引用了“毒舌”吉拉迪扎對本場比賽的點評，吉拉迪扎這樣說，“米蘭的勝利，在於阿萊格里成功的用伊布牽制和凍結了熱那亞的核心球員Patton，使得Patton在進攻端的威力完全沒有發揮，全場比賽Patton只有一腳有威脅的射門，其實那還是個傳球，正是因為伊布出色的表現才讓米蘭收穫了一場來之不易的勝利”

本場比賽中陳灼那個險些破門的“超級遠射”又一次成為了新聞的熱點，由於這個落點在點球點上的長傳，義大利媒體又把幾個月之前歐聯杯決賽上陳灼的那個進球讓義大利球迷們複習了一遍。

整個的結論就是，倘若沒有《共和國報》的挑撥離間和造謠中傷，不會導致阿萊格里和陳灼之間的誤會，那麼現在陳灼就已然留在AC米蘭！

媒體又展開聯想，倘若陳灼賽季之初就在聯賽和歐冠中為AC米蘭征戰，那麼現在米蘭絕不是現在這種排名！

歸根結底，都是不良媒體透過輿論誤導犯下的錯誤，最終的結果是，還沒有AC米蘭號碼和球衣的陳灼，印著他頭像和支援陳灼捍衛個人權利的T恤衫卻賣的最好，網路上米蘭球迷協會發起了號召，約定他們將會在每個開庭日舉行集會和遊行，向陳灼表示支援。

總的說來，米蘭俱樂部透過陳灼想要達成的諸多目標基本上都達成了預計的效果。

第48章《鏘鏘三人行》

可以說，本場比賽的失敗，對於香港和大陸球迷來說其實並不意外，雖然說熱那亞在下半場一度被米蘭壓制的很苦各種進攻資料都是零蛋，但最後時刻陳灼那一腳突發奇想似傳似射的遠射，幫助熱那亞挽回了不少面子。

而關於陳灼起訴《共和國報》在義大利引發球迷遊行示威的新聞，也成了一個大家熱議的話題，在香港一檔叫做《鏘鏘三人行》的節目中，三名主持人對這個新聞也從不同角度上做出了自己的評論。

“作為媒體人，一上來的感覺就是，這小子，居然跟媒體對著幹，好傢伙，這這這你說作為一個球員，那你這不成了媒體的眾矢之的了嗎？所有媒體蜂擁而上，窮追猛打，報道你的私生活啊，連你祖宗十八代都給翻出來，看你敢跟媒體對抗”文濤用他習慣的調侃起著話頭。

文道打斷文濤的話，說道：“你這種話，很顯然還是特權思想在作祟，我不是說文濤個人啊，我知道他是舉個例子。當然我承認，中國，包括大陸和香港都有，很多媒體人都以‘無冕之王’自居，都認為自己掌握這輿論的‘特權’，就像剛剛文濤打比方說的，誰敢跟媒體對抗，那就搞臭他，搞的他沒法做人，其實這是一種什麼呢？這叫‘輿論暴力’！”

“我贊同文道說道，現在這種‘輿論暴力’其實充斥著各個媒體，無論是傳統媒體還是新媒體。尤其是網路，這種新媒體。‘輿論暴力’的情況更是強烈，推特、Facebook，我也在上啊，中國的叫微博，還有**，這些都是新媒體有些叫自媒體，我聽說文濤說的那個中國球員，當然是香港球員。陳灼嘛，我很喜歡看他踢球，哈哈，我本身是個球迷，我最近聽說他的Facebook被很多人跟帖抨擊，據說是敵對媒體僱傭的‘水軍’啊，好像把陳灼很多很多捕風捉影的訊息都拿出來討論”子東接著文道的話說道。

“這個我來講！”文濤笑著打斷子東的話。從桌子上拿起幾張列印紙，對著鏡頭道：“這都是從網上下載的，都是未經證實，我們只是討論一下媒體的問題，這個就當做是一個案例”