球20個，14個主場和12個客場各丟了10個，防守狀態相對趨穩，而且13個主場的上半場丟球也是5個，資料顯示非常平均。

在進攻方面，沙爾克04整個26輪聯賽中進球42個，14個主場進球25個，12個客場進球17個，資料也還算比較平均，不過進球時間上，上半場只有15個，下半場有27個，充分表明了沙爾克的特色－－－－先穩固防守，再伺機進攻。

沙爾克04大部分資料都很平均，但是有一項“畸形資料”，在沙爾克04的42個進球中，13個主場有25個，但是這14個主場的上半場卻只有5個進球！相比之下，12個客場的17個進球，倒有10個是上半場攻進的！

“畸形資料”從來就是一個球隊的“特點”或者“軟肋”，斯潘維茨的軟體原本是沒有提供這個“畸形資料分析”的，現在依然沒有寫成程式，不過陳灼有要求，斯潘維茨公司的技術中心響應速度還是很快的！

這也是陳灼逐漸逐漸自己摸索出來的，前幾次對陣埃因霍溫和安德萊赫特的時候，陳灼就是從“畸形資料分析”中找到了這些並不熟悉的對手的特色和軟肋，現在慢慢的他已經運用的很嫻熟了。

沙爾克04的14個主場是10勝2平2負，主場成績只是略遜色於拜仁的10勝4平，但是沙爾克04隊這14個主場的上半場，卻只有4勝7平3負！

反而沙爾克的客場比賽，防守比起主場更加穩固，12個客場沙爾克是6勝4平2負排在聯盟第二，12個客場的上半場更是隻丟三球，這也是體現沙爾克04特色的一項“畸形資料”。

這一場是沙爾克客場挑戰漢堡，之前12個客場僅丟10球，而且12個客場的上半場只丟3球的畸形資料體現了沙爾克防禦體系的穩固。

再結合漢堡隊自己的“畸形資料”，會發現一個非常有趣的對比，漢堡隊截止現在主客場都是13場，總進球數46個，但是主場進球19個，主場進球數量和霍芬海姆並列排在第9位，但是客場進球卻有27個，客場進球數量僅次於拜仁列聯賽次席！而漢堡隊13個的主場失球是9個，是聯賽失球最少的球隊，但是客場失球卻高達21個，失球排名是第7高的球隊

主場進球偏少，但是防守很強，客場進球能力很強，但是防守卻變的也差，這也許就是漢堡隊只能排在德甲中上游而不能強勢成為領頭羊的原因！

再說到漢堡隊的另一個“畸形資料”，截止目前的26輪比賽之後，46個進球中，漢堡隊上半場進球26個，下半場進球20個，其中13個主場比賽的上半場進球10個，排在上半場進攻榜的第五位，而客場比賽的上半場進球16個，遙遙領先其它球隊，第二的多特蒙德是13個，第三的拜仁和雲達不萊梅都是12個。

漢堡主場進球數和沙爾克客場進球數對比，19：17，旗鼓相當。

漢堡主場失球數和沙爾克客場失球數對比，9：10，旗鼓相當。

漢堡主場上半場進球數和沙爾克客場上半場進球數對比，10：10，旗鼓相當。

漢堡主場上半場失球數和沙爾克客場上半場失球數對比，3：3，旗鼓相當。

再往細緻處分析，就是分析沙爾克本賽季20個失球尤其是10個客場失球的共性，42個進球尤其是17個客場進球的共性和戰術，逐一分析出他們的戰術特性和執行這個戰術的隊員特點

教練沒那麼好當的！助理教練同樣也沒那麼簡單！在更衣室裡說一堆煽情的話罵幾句娘就能把隊員激的嗷嗷叫的，只是在點娘那些輕鬆找樂子的足球文裡

只不過，這幾天苦了斯潘維茨公司技術中心的幾個傢伙了，陳灼提出的分析要求並沒有合適的軟體程式支援，從對陣安德萊赫特比賽結束之後，只有兩天的時間留給他們，這個48小時裡，他們幾乎就沒有睡

所以說，收陳灼50％的佣金的確是狠了點，不過按照現在斯潘維茨公司配備給陳灼的各方面服務和支援來說，這個收費也算合理。

第105章資料分析

對於這場比賽陳灼以助教的身份做了多少努力，外界是不知道的，現在各處新聞媒體尤其是中國體育媒體，都在炒作漢堡與沙爾克04的“中國德比”。

是的，2010年德甲冬歇期期間，與陳灼一前一後來到德國的，還有一位中國球員，蒿俊閔，在2月中旬之前，實際上中國的體育媒體相對於陳灼來說，更為關注蒿俊閔，針對這場比賽，《體壇》對陳灼和蒿俊閔做了詳細的對比。