》再次成為了焦點話題。

原本被忽略的貧民窟生活，原本被輕視，被不屑的貧民窟民眾，都在這部戲中被深刻地體現。

記者採訪：“請問你從這部戲裡看到了什麼？”

觀眾：“我重新認識了貧民窟那悲慘的生活，是的，印度的貧民窟如此，我們美國的也如此！”

“我建議大家都走進電影院看一看這部戲，是的，這會讓我們明白，自己身邊還有怎樣可憐的人！”

記者採訪：“請問你為什麼要看這部戲？”

觀眾：“前幾天不是有個黑人老者死了麼，這件事情鬧得很大，讓我們知道了在美國種族歧視有多麼嚴重。如果說美國也有貧民窟的話。那麼。我希望政府能夠多多關心他們！”

在如此連篇累牘的報道下。《百萬富翁》這部戲徹底鼎沸了。

那些黑人要看，那些白人也要看，當然還有印度人，華人，以及其他弱勢群體原因無他，因為易飛揚的這部戲反映了一個弱勢群體是怎樣生存和生活的。

在如此好的風潮下，《百萬富翁》的上座率繼續攀升著，一路攀升到92以上。在洛杉磯，紐約這樣的大城市，甚至上最冷清的早場都達到了95的上座率，在黃金時段很多影院都到了一票難求的地步。

看看票房排行，《百萬富翁》的第一週北美票房成績，最終定格在1。37億這個數字上，最後幾天，在洛杉磯這個大城市，就算是白天10點半的第一場票，都已經被早早賣光。

最終這個成績擊敗了迪士尼的《魔法奇緣》的1。12億的成績。登上了周票房第二把交易，但是離前面斯皮爾伯格的《人工智慧》將近4億的總票房成績還差的很遠。如預期的一樣，這兩部電影累積的票房已經一起絕塵，後面沒有哪部戲能夠追得上。

綜合來看，斯皮爾伯格的《人工智慧》在票房上似乎高出一籌，不，應該是高出許多。但是易飛揚《百萬富翁》的驚人成績，還是讓大家都覺得極為驚喜。

想想看吧，《百萬富翁》這部戲全程在印度拍攝，廉價的市場，廉價的演員，廉價的拍攝地，總共耗資不過才800萬美金，相比斯皮爾伯格的大製作《人工智慧》，因為屬於科幻片，場面宏大，單單特效方面的花費就高達4300多萬，再加上演員裘德洛等大牌的片酬，以及拍攝場景的租賃，後期的宣傳費用等等，總計投資高達1。6億美金！

也就是說，斯皮爾伯格的《人工智慧》成本是易飛揚《百萬富翁》的20倍！

而在票房方面，以《百萬富翁》目前表現的吸金力度，絕對稱得上“奇蹟”，粗略估計，等到兩部戲下畫，海內外總票房可能會相差不多。也就是說，易飛揚用斯皮爾伯格二十分之一的錢，就達到了差不多的票房成績，這樣的投資回報率，讓媒體都對於易飛揚瘋狂的導演能力大加讚賞。

對於目前的成績，易飛揚很是滿意，雖然在票房方面贏不了斯皮爾伯格，但在盈利方面自己卻是大贏家。

當然，這場戰爭還沒完，因為眾所周知，斯皮爾伯格並非票房之王，而是有名的奧斯卡之王，就是說這傢伙是個獲獎專業戶，每次拍戲都能在奧斯卡上有所斬獲，而這一次也不例外。

不久傳來訊息，斯皮爾伯格的《人工智慧》和易飛揚的《貧民窟的百萬富翁》雙雙入圍2003年奧斯卡，並且獲得多項提名。

此訊息一出，立馬就引發了兩大導演決戰奧斯卡的風浪。

也就是說，從這一刻開始易飛揚和斯皮爾伯格兩人的戰爭直接從勢均力敵的票房，升級到了奧斯卡獎項上。

對易飛揚來說，《百萬富翁》的成功，可以說是個必然，也可以說是偶然，如果沒有那場靈光一現的萬人首映禮，如果沒有那位可憐黑人老者的街頭死亡那麼現在《百萬富翁》的票房絕對不可能過億，說白了，得到這個結果是很多因素匯聚而成的，天時，地利，人和都湊齊了。

可是對於美國政府來說，《百萬富翁》越是影響大，給政府帶來的負面就越多。尤其眼前那火熱的黑人遊行示威外帶標語抗議，簡直是在打臉，是的，是在狠狠地打政府的臉。

隨著遊行示威和抗議不斷地擴大，已經走出了洛杉磯，芝加哥，底特律，紐約等，走向了美國的其它各大城市時，現任的美國總統小布什再也坐不住了。

作為執政的共和黨人，一個個忍不住罵娘，罵易飛揚這個該死的華人佬，為什麼要無事生非地搞出這麼大的動靜來。

要知道，美國經濟剛剛復甦不久，需要政治