喜被揭開，華夏導演他實在是太了不起，遠遠超出了大家的預期。”

《寶萊塢電影報》的影評人阿莫罕如此評論：“從電影院中歸來，我現在大腦還是一團漿糊，都是被avatar震撼到的，確實不知道該怎麼來寫這篇觀後感。如果你是衝著3D特效去看的，絕對值得票價；如果你是衝著劇情去看的，也一樣賺回票價。這是一部革命性的電影，不看的話估計會遺憾終生。”

《華夏電影報》著名影評人週比利如此評論道：“電影院中那優秀的環繞音響帶著轟轟烈烈的戰火聲還有激烈的音樂聲不斷衝擊著觀眾的耳膜！心臟也隨之有力跳動起來！！當電影結束的時候，觀眾們依舊沒有從悲壯、義無返顧的戰鬥中清醒過來。在離開座位的時候，腦中依舊響起那振奮的音樂。還有那激烈的熱血反擊！！這是一部震撼人心的電影！！”

《東京娛樂》的著名簽約科幻影評人川上樹戶評論道：“看完《阿凡達》，我有一種強烈的由夢幻回到現實的落差感，這種感覺在我觀影的記憶中很少見。《阿凡達》如果能被載入電影史冊中，那必定是由於其在技術方面的突破性進展。記得以前看120分鐘的3D電影中途還要幾次摘下眼鏡以緩解眼睛的痠痛不適感，但3個小時的《阿凡達》看下來，在視覺上沒有絲毫的疲勞感。”

讚揚聲一片，不過也有不少的媒體持反對聲音，批評這部電影。

《綜藝》的影評人就評論：“《阿凡達》這部電影跟其他以特效取勝的電影一樣。都是特效頂尖，但劇情蒼白。它不能讓我有當初《泰坦尼克號》那樣給我的那種靈魂共鳴，也不能讓我有《12只猴子》那樣給我科學驚奇感，更不能給我《阿甘正傳》中給我濃濃的感動。”

而另外一個影評人也是相當不客氣，直斥整場電影看下來，除了畫面還是畫面，劇情爛掉渣。

不過這種評論很快就被其他好評媒體的口水給淹沒了。

《好萊塢報導者》的特約評論人桑特斯評論道：“有報紙說《阿凡達》劇情蒼白。那是它的影評人沒好好看電影。這部電影不僅打動了我，還讓我感受到一種靈異的能量，讓我這樣的凡人在哪怕短暫的時間內靈魂出竅，像影片中那位下肢癱瘓的男主角傑克一樣，得以從另一個星球人眼裡審視自己所屬的人類。”

《芝加哥報》的簽約影評人斯威特發表評論道：“《阿凡達》所講的不僅僅是視聽效果，還有環保。還有男女愛情、勇氣責任、自由正義、戰爭和平、開發與殖民、野蠻與文明等等。誰說這部電影沒劇情？誰說這部電影很蒼白？對於這種zhuangbility的人，我表示極度的鄙視！！”

《波士頓環球報》——“《阿凡達》真實地把女主角這樣一個藍色大眼外星人的善良與悲傷刻畫得淋漓盡致，當面對人類飛機大炮的迷惘與恐懼、當目睹愛人的死去，那一張痛苦而扭曲的臉深深的刺痛了觀眾的心扉；尤其是高*潮部分，潘多拉土著憤怒的騎兵冒著槍林彈雨勇敢的列隊衝向人類機械部隊。人類大小口徑飛彈、機槍、大炮無情的將之覆蓋，這一幕悲壯的畫面。怎不讓人想起僧格林沁麾下兩萬騎兵必死無疑地衝向英法聯軍的無奈與決絕？如果這也算劇情空白，我已經無話可說了。”

而著名的影評人薩託斯在自己的ImDB評論上寫了一條長長的長評：“《阿凡達》有一種沉甸甸的厚重感。讓我想到了1854年一位印第安人酋長給在華盛頓特區的大首領寫下這句話：‘如果我們放棄這片土地，轉讓給你們，你們一定要記住：這片土地是神聖的。’他與他的族人已經拼盡了最後的一分力量，他們流血，他們犧牲，他們哀嚎，他們怒吼，他們已經到了滅族的邊緣沒有人聽到他們的哀嚎與怒吼，沒有人在乎這已在滅族邊緣的古老部族。”

“除了種族殖民的醜陋之外，電影中還披露了另外一件事。記得電影中的主角對潘多拉之神eva說了這樣的一句話：‘看看我們的世界，那裡沒有綠色植物，他們殺死了養育他們的父母’，而我們人類現在正是在做著這麼一件愚蠢的事。森林在一天天逐漸減少，廢氣逐漸充滿了整個天空，臭氧洞越來越大，沙漠化逐漸在加快。”

總之，在《阿凡達》的評論上，幾乎呈現了一面倒的狀態，而那些唱反調的媒體，大部分都是衝著吸引讀者而去的。

而在票房上，不用官方進行統計，專業的電影人們就已經心中有譜了。連續上映五天，全世界各地除了偏僻的地方，都是一票難求，上座率幾近100％，加上3D和ImaX那恐怖的票價，一天的票房絕對的無比誇張恐