粗心的毛病，一定會找別的客觀理由。這據說是中國人的

劣根性，是不是我不太清廷，但普遍的規律卻是，兩個結論擺在自己面前，如果

可以任意選擇的話，哪個人的做法都一樣，都會選擇對自己更有利的結論。

女者說，你的意思是說，沒有黑的結論，對他們更有利？

唐小舟說，這是顯而易見的。如果說有黑沒有掃到，上面就會更進一步追問

，沒有掃到的原因是什麼？問題複雜化了。如果結論是沒有黑，上面自然再沒法

追問。

老者問，那麼，你的結論什麼？

唐小舟說，這個問題，首長已經是第二次涉及了。剛才首長也問了我，以從

事新聞工作十幾年的經驗判斷，得出的是什麼結論。我坦率地告訴你們，以一個

還算資深的新聞記者的經驗和眼光判斷，此地無銀三百兩吧。如果說沒有黑惡勢

力，那些被列入黑名單的人為什麼要逃？如果那些人沒有犯罪，他們怕什麼？更

進一步，他們的訊息從何而來？如果說，一個兩個人逃了，我相信事出有因。所

有人一起逃了，這就很不正常了。別說讓一個幹了十幾年新聞工作的記者判斷，

就是普通人，也一樣會得出一個結論吧。

老者問，那你覺得，應該怎樣解讀省委的報告？

唐小舟說，要解讀省委的那個結論，我覺得韻味就多了。你可以認為是文過

飾非，也可以認為是政治智慧，還可以認為是留有空間和餘地，且聽下回分解。

甚至還可以認為，是實事求是。

老者再一次笑了，說，我很想聽一聽你這幾種不同的結論。

唐小舟說，畢竟有那麼多地方沒有掃到黑，那些黑惡勢力的關鍵人物，聞風

而逃，既然可以結論是掃黑失敗，也可以結論是無事生非。但我覺得，畢竟柳泉

市掃黑成功了，而且是不小的成功，掃黑作為一項長期的艱鉅的工作，階段性勝

利了，這個結論並不為過。退一步說，就算省委認定這次掃黑不成功，卻不能把

這種不成功的結果寫進結論報告。真的這樣寫了，向上，無法交待，向下，容易

造成亂，尤其對於民眾，必然誤解。所以說，階段性勝利，既是事實，也是具

有大局觀的政治智慧。

老者說，好一個政治智慧。

女者接著問，我聽說，你是這次掃黑工作的聯絡員？

唐小舟說，是。全省的每一個市，我至少跑了三趟。個別地方，我跑了五六

趟。我既是一個親歷者，也是一個觀察者。我的視角，可能和所有人不同。因為

我以前是新聞記者，所以，我觀察一件事，不自覺就會用上新聞記者的眼光。現

在，我又是省委書記秘書，我努力學會用一個省委書記秘書的眼光，甚至是一個

政府工作人員的目光，去觀察一些事。

長者說，我們聽到一些議論，說趙德良同志掃黑是假，趁機排除異己是真。

你對此怎麼看？

唐小舟說，這句話，實際分為兩個部分。後面一部分，我可以回答的很少。

趙書記是不是排除異己，我不清廷。原因有三點，第一，我跟趙書記還只有一年

多時間，就算他要幹排除異己的事，那都是高層領導的事，大概也不會讓我這樣

一個小秘書知道吧。第二，趙書記到江南省也只有一年多時間，比我早幾個月而

已，我聽說，他到江南省之前，一直在北方工作，對江南省的情況，不是太瞭解

，甚至不熟悉江南省政界的任何人。所謂異己，肯定是工作一段時間接觸一段時

間後產生矛盾甚至衝突的結果，趙書記既然連熟人都沒有，這個異己，從何而來

？天上不會掉下來吧。第三，所謂排除異己，肯定要有那個被排除的異己存在吧

？這一年多時間裡，江南省的人事結構，並沒有大的變化。要說排除異己，被排

除的人在哪裡夕如果沒有一個人被排除的話，這個所謂的排除異己，是不是一種

主觀臆測沒有調查就沒有發言權，對於這句話的後半部分，我所能說的，只有

這三點判斷，至於前半部分，即掃黑是假這個話題，我想，我是比較有發言權的