面向臺下的那些記者，不斷的將一組組資料滔滔不絕的講述出來，隨後還直接拿出了由市紀委和市府辦聯合查證屬實的那些資料材料，直接投屏到了大螢幕上。

看著蓋著公章的問題材料，所有記者的攝像機全都對準了林飛揚，對準了大螢幕。

林飛揚手中拿著那份材料面向攝像機，聲音悲憤的說道：“各位記者朋友們，剛才我給大家所公佈的資料我相信大家也已經看到了，說實在的，當我在第一時間看到這些資料的時候，我幾乎已經出離憤怒了。

我怎麼都沒有想到，我們通天市花了幾十個億上百億的財政資金所打造的公租房專案，不僅沒有讓老百姓實實在在的得到好處，反而成為了我們通天市公務系統為自身撈取福利的一個快捷手段，甚至成為了某些領導的小金庫，甚至成為了某些領導玩弄權術的一個舞臺。

作為剛剛上任的分管領導，對於此事我非常憤怒。

因為他們走了老百姓的路，拿了老百姓的資源，讓老百姓無路可走！

而真正讓我感覺到憤怒的是，如此嚴重的一個明顯是上下各層力階層聯動的一個事件，最終的調查結果竟然只是一個公租房管理所的所長承擔了所有的責任。

各位媒體記者，各位朋友們，我想當著大家向所謂的調查組提出三點質疑：

第一，一個小小的公租房管理所的所長、一個小小的正科級幹部，他敢直接進行如此瘋狂的違規的操作嗎？

要知道，至少有大幾百人是拿著領導的條子最終拿到了公租房的資格。

一個小小的公租房管理所所長他有資格讓那麼多的領導給他寫條子嗎？

第二，公租房領域出現嚴重問題是在最近三五年的時間內發生的，僅僅是市府辦主任所接到的舉報資訊就不下上百次，而市紀委和市住建局那邊接到的舉報資訊我估計也不會少，但是為什麼所有的舉報資訊全都石沉大海呢？

市紀委的領導們是幹什麼吃的？

難道是住建局的局長不知道這種事情發生嗎？

第三，如果是住建局的局長對於公租房領域存在的問題一無所知，那麼我想請問一下各位媒體，請問一下我們通天市的市委領導班子，市住建局系統內部發生了如此嚴重的問題，市住建局局長卻一無所知，那麼他這樣的局長合格嗎？他還有資格待在局長的位置上嗎？難道我們不應該把這樣的不負責任的住建局局長直接拿下嗎？

如果是住建局的局長邢永亮早就知道公租房領域存在了問題，但是為什麼在他主持市住建局這三五年的時間之內，卻沒有任何的動作呢？

要知道，邢永亮在7年之前就已經是分管公租房管理所的副局長了，而四五年前他更是成為了市住建局的局長，可以說在這7年之內，公租房管理所始終在他的視線之內，他對公租房管理領域所存在的問題是最清楚的，但是卻對這個領域所存在的問題視而不見。

那麼我想請問一下所有人，是邢永亮對公租房管理領域存在的問題故意視而不見呢？還是他在縱容公租房管理領域所存在的問題甚至在其中上下其手來撈取好處呢？

而性質最為惡劣的問題是什麼？

是公租房管理所應該收取上來的資金根本就沒有出現在公租房管理所的公賬之上，而是出現在了一傢俬人中介公司的公司賬戶之上，而且用這些錢來放高利貸。

為什麼市委調查組對於這家中介公司的資訊在調查過程中沒有任何的反饋呢？

這家中介公司的法人是誰？幕後大老闆是誰？為什麼他們可以直接拿到處於公租房管理所手中的公租房的房源呢？而且透過他們直接拿走了上千套的房源？

我不知道市委調查組到底是怎麼調查這個案件的，但是對於市委調查組所給出的調查結果我感覺到非常失望。

作為分管市住建局的副市長，我個人都能發現的問題，市委調查組那麼多人卻沒有一個人發現？

那麼我很想請問一下，市委調查組的人都是吃閒飯的嗎？都是一群飯桶一群烏合之眾嗎？

是他們不敢把實情調查清楚，還是市委某些領導想要包庇邢永亮這個住建局的局長呢？”

說到此處，林飛揚聲音之中語調顯得十分的悲涼：“各位媒體記者朋友們，我可以十分悲哀的告訴各位，在公租房領域所存在的問題只是我們通天市住建局所存在問題的冰山一角，在我們通天市的廉租房領域所存在的問題，比之公租房領域所存在的問題更加嚴重，僅僅是從我所得到的一些舉報資訊來看，我們通