高瞻遠矚的提議更是讓曹振峰印象深刻。

此時此刻，曹振峰看到老大林飛揚沉默不語，陳星宇的觀點反而獲得了很多人的認同，他直接站了起來：“各位同學們，對於陳星宇同學的部分觀點，我是認同的，比如說城鎮化戰略是鄉村振興的重要支撐，這一點我是認同的。

但是請同學們注意，我所說的認同是新型城鎮化戰略，而且這個新型城鎮化戰略一定是和縣域經濟相匹配的、相輔相成的戰略，而不是陳星宇同志簡而化之的農民進城的戰略，更不是城市化的戰略。

剛才陳星宇同學在他的陳述中提到，要儘可能多的讓農民進城，甚至是制定各種措施鼓勵農民進城。

我認為他的觀點是有問題的。

農民進城戰略沒有錯，但是這個城必須是城鎮化的城，而不是大城市的城。

或許很多專家都認為，西方國家之所以能夠快速實現工業化，其中一個很重要的原因就是農民進城，以及農業的大農場模式。

陳星宇同學的觀點用西方的經濟學理論來衡量的話，完全是一個非常優秀的答案。

但非常遺憾的是，我們華夏是世界上最大的大陸型原住民國家，我們的農業人口數量至少7億以上，而漂亮國的農民總數不過區區幾百萬人。而我國的人均耕地面積只有漂亮國的七分之一。

漂亮國的農業發展戰略是利潤的最大化，而我國的農業發展戰略是產量的最大化，我們農業要達到的戰略目標是，在國家的把控下保障國民的口糧和足夠的戰略儲備，國家的糧食安全是第1位的。

在這種情況下，就註定了我們國家的農業不可能走漂亮國農業發展的那條路。

至於說鄉村振興，更不能把美國的那一套照搬照抄。

現階段，我國的農村依然是以小農戶為主的家庭經營。

就算是資本的力量再深入，產業化再發達，你也不可能消滅小農戶。

所以剛才陳星宇同學說，要大力推進農村土地流轉，我是不太贊同的。

推進土地流轉本身沒有任何問題，但是，必須要防止搞強制性的土地流轉，防止將土地等生產資料集中到少數人的手中，尤其是集中到資本的手中。更要防止大量的農業人口變成既沒有辦法轉移就業又無地可種的無業群體。

農業經營方式必須堅持宜大則大宜小則小的方針，絕對不能搞強迫式的甚至是行政式的方式。”

曹振峰說到此處，他的語氣突然變得異常強硬，態度之中帶著幾分悲憤：“我最不贊同的，是陳星宇同學提出必須要加強對農村和農業的管控，必須要讓農民老老實實的把地種好，以確保我們國家的糧食安全。

我認為，如果真的按照陳星宇同學的這個戰略去實施的話，很有可能真的會讓我們的農業和農村，面對經濟逐漸崩潰的危機。

各位，我絕對不是在危言聳聽。

但是具體的理由，還是請林飛揚同學來為各位同學解答吧，因為我的這個觀點是來自林飛揚同學。我不能越俎代庖呀。”

曹振峰說完，目光看向了想要繼續低調的林飛揚。

現場所有同學的目光也紛紛看向了林飛揚。尤其是陳星宇和張世昌。

陳星宇的論文張世昌是親自把關的，他的目的非常明確，那就是要確保陳星宇的論文成為這一屆中青班最優秀的論文，所以陳星宇論文中的很多觀點甚至代表了他張世昌的觀點。

但是張世昌卻沒有想到，林飛揚和曹振峰這兩個焦不離孟的好兄弟一上來就直接反駁了陳星宇的第1個觀點。

此時此刻，楚志國的眼神中閃爍著興奮和激動的光芒。

因為剛才曹振峰的這番話已經說到了他的心眼裡，對於曹振峰所表達的這些觀點他高度認同。

此時此刻，楚志國很想聽一聽，林飛揚接下來會如何反駁陳星宇。

要知道，讓農民專心種地現在可是很多農業專家一致呼籲的聲音呀。

可是專家的聲音呀！

而且很多還是很知名的大的農業專家！