的憲法保障了英國王室可以永遠高高在上，享受任何一個普通英國公民絕對不可能享受的特權地位。從此，民主制度中地民主立憲制，成為對民主制度本身的最大嘲諷。

對於現在經受了長久自由精神薰陶的英國民眾來說，有一個問題永遠沒有答案：王室成員為什麼比普通人特殊？當年資產階級為了獲得社會地位的肯定，而與英國王室之間達成地交易，為什麼要讓現代英國人繼續承擔不平等的義務？為什麼要用納稅人的錢，供養一個不能為社會作任何貢獻的王室？

如今。在英國的法律中，政府官員包括撒切爾首相。還是由伊麗莎白女王來任命，但是，王室的這個權力只是名義上存在地，在實際過程中，根本不能發揮作用。因此，這個形同虛設的王室還有什麼存在下去的價值呢？

王室的存在對於法律來說，還造成一個難堪的局面：雖然法律確認伊麗莎白女王也是自然人，但是，如果伊麗莎白女王觸犯了法律，能否成為被告？至今，英國法律對此也沒有明確認定。

英國王室的存在還帶來一個宗教與世俗社會的嚴重矛盾：世俗法律女王是與普通國民一樣的自然人，但是，在王室和教會以及一部分英國人地心中，女王是上帝挑選的。這個矛盾對於接受君主立憲制地人來說，永遠無法自圓其說。

英國的君主立憲制已經存在了300多年，面對上述種種無法解決的自相矛盾，要求徹底終止君主制的呼聲在英國從來沒有停止過。

伊麗莎白女王在經受了查爾斯與戴安娜的婚變，王室的支援率急速下跌，甚至有人公開表示要廢除王室後，開始意識王室有可能會在她死後面臨到被取消的處境，所以為了保證後代的生活，開始大肆撈錢——這樣就算以後王室不存在了，後代依舊能夠衣食無憂，這就是伊麗莎白女王大致的心理歷程。

看到查爾斯對兩個弟弟耐心講解其中的厲害關係，伊麗莎白女王眼裡閃過一絲欣慰。她調整了一下自己的情緒，然後問道：“現在那個特伯樂伯爵在做什麼？還有他手裡的傳媒，又在做什麼？”

蒙巴頓…戴丘道：“非常奇怪，今天幾乎所有影響力巨大的報紙都刊登了關於我們王室衛隊和美國特工捲入暴力事件的新聞，反倒是事主不動聲色。他手裡的《東方日報》今天並沒有刊登任何關於這次他受到襲擊的訊息，我懷疑他另有所圖”

聽了蒙巴頓…戴丘的話，伊麗莎白女王沉默了一下。突然她的眼神變得凌厲起來，整個人一下子有了精神。她站了起來，向身邊的侍從道：“立即給我撥通美國白宮的電話，我需要立即找到里根總統”

特伯樂城堡，我一邊看著工人在休憩倒塌的城樓，一邊苦著臉看著手裡的書本，咀嚼著書裡每一個字所要表達的意思——這本書名叫《蒙太奇論》！

第四卷　巨龍的騰飛　第252章　長大了

雖然我知道未來很多暢銷電影的劇本，也知道別人是怎麼拍攝出來的，大致應用了哪些拍攝手法，有什麼經典的臺詞和場景，但具體到由自己來導演，就顯得有點麻煩了，有時候東施效顰，只會貽笑大方。

在一部電影中，導演需要負責的有很多。首先，導演是電影藝術創作的組織者和領導者，把電影文學劇本搬上銀幕的總負責人；其次，作為電影創作中各種藝術元素的綜合者，導演負責組織和團結攝製組內所有的創作人員和技術人員，發揮他們的才能，使攝製組人員的創造性勞動溶為一體。

一部電影的好壞，和導演選擇的劇本有關，同時，導演還需要運用蒙太奇思維進行藝術構思，編寫分鏡頭劇本和“導演闡述”，包括對拍攝的電影主題意念的把握，人物的描寫，場面的排程，以及時空結構、聲畫造型和藝術樣式的確定等。

還有，導演還需要物色和確定演員，並根據總體構思，對攝影、演員、美術設計、錄音、作曲等創作部門提出要求，組織主要創作人員研究有關資料，分析劇本，集中和統一創作意圖，確定影片總的創作計劃。

最後，導演還要按照製片部門安排的攝製計劃，領導現場拍攝和各項後期工作，直到影片全部攝製完成為止。

一部影片的質量，在很大程度上決定於導演的素質和修養，一部影片的風格，也往往體現了導演的藝術風格。

所有這些，都不是輕易地翻動幾下嘴皮子就能搞定的，都需要一定的專業知識作為支撐。不然，即便將來我手裡掌握了一個劇組，我也無法拍攝出影片來，有時候夢想與現實，差距還是很大的。

昨天夜裡，我向王晶求取導演心得