際上日本方面當然也覺得挺委屈的，甲午戰爭中日本固然是打進了朝鮮，可是在那場戰爭中朝鮮人在背後捅中國刀子的事情朝鮮人自己居然根本不提。甚至在日韓合併的時候，朝鮮上層中對此表示贊成的為數不少。最重要的是，日本新政府與此事有什麼關係。現在新政府的成員，絕大部分從來沒有踏上過朝鮮的國土。北一輝甚至還大力支援過朝鮮的獨立。

中國也只能從中斡旋。經過多次討論和會議，朝鮮最終同意了這個建議，並且與日本開始就賠償進行商討。

此事剛按下去，美國方面與中國聯絡，羅斯福的特使請求到中國與中國對未來世界局勢進行商討。“誰是我們的敵人，誰是我們的朋友。”不僅搞革命需要弄明白這些，辦其他事情的時候也得弄明白。美國的反應在人民黨看來其實比較慢，當然，人民黨一直在努力讓美國更慢的轉入到這個軌道上來。現在看美國上層已經下定決心放棄孤立主義，介入到世界中來了。

有了飛機之後，得到中國方面同意的訊息。美國特使只用了五天就到了中國鄭州。作為禮物，特使送了一本1940年8月的《時代週刊》給李潤石。這一期的封面上，李潤石作為封面人物。背景用了中國國旗，中間則是李潤石的頭像。標題寫著“終於浮出水面的中國未來統治者？”周圍是小字，“繼承？”“權力鬥爭？”等等美國對中國人事接替的懷疑態度。

李潤石對這份不知道算是恭維還是挑撥的禮物並不在意，雙方要談的並非這個問題。美國特使詢問，中國是不是願意與英國和談。如果中國願意與英國和談的話，美國願意在這中間牽線搭橋。

“英國方面願意承認現狀麼？”李潤石問道。如果美國與英國希望透過談判得到在戰場上得不到的東西，那李潤石只能很遺憾的拒絕了。

“在這件事情上，我們希望中國能夠拿出和平的誠意來。”美國特使當然不指望中國把吃進嘴裡的給吐出來，歷史上沒有這種前例。美國也沒有理由為英國人討回“公道”。“我們希望中國能夠與英國解除戰爭狀態。”

對於美國的這種態度，李潤石很能理解，現在看來美國是決心加入英國一方。在加入之前，美國不希望還沒得到好處就先與中國這樣的強國正面對抗。哪怕未來無法避免與中國的戰爭，美國也得先來看看中國的態度。

在雙方的交談中，美國的態度越來越明確。中國並沒有打過太平洋的打算，如果可能的話，中國希望能夠與美國保持和平。在與中國以明確的“和平共處五項原則”為基礎建立外國關係的國家中，美國可是非常非常靠前的一個。

討論的內容很快就轉為中美之間的關係問題，在這件事情上，李潤石明確表示，“我們中國是以馬克思主義為指導的國家，對於資本主義，我們的看法包含兩部分，第一部分是資本主義制度一定會被更先進的制社會度所替代。在這方面，我們人民黨始終是公開表示這種態度的。第二部分則是我們並不認為資本主義制度發展到現在就是資本主義制度的最終形態，作為一種社會制度的發展，資本主義制度一定會消滅奴隸制度，封建制度。如果資本主義制度並沒有戰勝奴隸制度，沒有戰勝封建制度，而是自身開始採取這樣的社會組織模式，那麼我們只能說，資本主義制度被奴隸制度與封建制度給復辟了。至少現在看，美國國內的資本主義制度已經消滅了奴隸制度。這就是社會的進步”

後來，羅斯福的特使，也是羅斯福曾經的衛隊長卡爾遜在自己的回憶錄中用了專門的篇幅記錄了這次談話的詳細內容。卡爾遜記述道：“，在與他（李潤石）談話之前，我已經做好了聽到抨擊資本主義制度的言語。此類言語出現幾乎是必然的，就如同我們在國內也猛烈抨擊共產主義制度一樣。對此，我事先就抱著一種寬容的心情準備迎接這種政治理論上的宣傳。可真正聽到中國新的領導者對資本主義制度的評價，我突然發現，或許我們美國人按照我們的自己的傳統來實踐我們對國家以及制度的理念。可我們對我們正在執行的資本主義制度瞭解程度並不夠深刻。我們或許強調了我們國際歷史上的偉人們做出的艱難抉擇，以及在這種抉擇背後令人讚歎的智慧與信仰，可我們很可能並沒有真正的理解到這些抉擇到在追求正義與進步的時候，底有多大的必然性。在於中國領導者的談話中，我突然生出了種種的疑惑，也好像突然理解了很多以前總是無法想清楚的東西。以至於在談話中我竟然有一小段時間內完全沉浸在對世界的看法中，而忘記了我揹負的重要使命”

最終，李潤石向美國特使提出了四個看法，第一，中國