方程街淩水路279號105室。

“這是什麼意思？誰寫的？”顧菲菲望向怔怔出神的韓印問。

“前面的數字應該是指1979年12月28日，後面很明顯是一個地址。”韓印微微思索了一下，說，“至於是誰寫的，就不好說了！”

“你們等電梯的時候，看沒看到一個戴鴨舌帽的男人出來？”杜英雄突然想起在門口與自己相撞的男人。

“沒太在意，當時我和顧姐、韓老師在談論案子。”艾小美說。

艾小美說完，韓印和顧菲菲也點頭表示沒在意，隨即顧菲菲問：“怎麼，你看到可疑的人啦？”

杜英雄描述了剛剛在門口的情景，然後帶著篤定的語氣說：“肯定是那個男人，要不然他怎麼那麼慌張呢？可惜我只看到他一個側臉，不過我覺得好像在哪兒見過，可就是想不起來。”

“沒事，你先回去好好想想。”韓印見杜英雄抓耳撓腮，一副著急上火的模樣，便安慰了一句，接著又說，“小美你先回房間休息吧，吃飯的時候我們會喊你，顧組咱去趟保安部調一下監控錄影看看”

保安部這一趟並沒有揭開送信人的面紗，因為招待所條件所限，只在電梯中安裝了攝像頭，但在電梯的監控錄影中未發現行為異常的嫌疑人，估計送信人為躲避監控走了安全通道！

午後，吳斌來到招待所，帶來了第三個受害者的背景資料。

吳斌介紹說：“死者叫梁豔，現年59歲，大半輩子都生活在玉山街道，就住在案發公園附近。她退休前是玉山街道辦事處的工作人員，平時為人和善，與周圍鄰居相處和睦，從不招惹是非，社會關係也很簡單，丈夫早年因病去世，有一個女兒嫁到了外地。單就她本人的情況而言，很難找到被殺的動機，也許和前兩起案子一樣，她也不過是道具而已，兇手可能為了模仿某個案例，需要一個上了年紀的老婦人作為受害者。

“關於她是如何出現在公園裡的問題，我們在玉山街道派出所一位民警的協助下，也找到了答案。據那位民警說：昨天傍晚，梁豔到派出所報案，聲稱自己養的小狗被人偷了，民警進一步瞭解情況，發現其實是梁豔自己在公園裡遛狗時，不小心把狗弄丟的。不過，好心的民警還是隨她一同去公園幫助尋找，但找了兩個多小時也未見小狗蹤影。見天色已晚，民警勸梁豔先回去，但梁豔說小狗是她的命根子，不找到絕不回家。民警見她態度堅決，再加上自己還要值班，只好囑咐她幾句，便先回所裡了。對了，你們也見過他，就是在第二起案子中，第一個到達現場的民警。”

“梁豔是不是每天傍晚都到公園遛狗？”吳斌話剛說完，韓印緊跟著問。

“對，她是這樣對民警說的。”吳斌點頭道。

“這樣看來，小狗很可能是兇手偷走的，說明他對梁豔的情況和生活習慣有一定了解，也更加證明了他一直潛伏在玉山街道。”顧菲菲總結道。

“那咱們接下來要朝哪個方向查？對了，第三起案子你們查到先例了嗎？”吳斌問。

韓印與顧菲菲飛快對視一眼，沉吟了一下，說：“目前還未查到，所以接下來重點還是要圍繞第三起案子調查，深入挖掘受害者梁豔的資訊。也許除了年紀、外貌等，她身上還有某項特質是兇手需要的。”韓印頓了一下，微笑著說，“不過你們局裡剛失了火，肯定有一大攤子善後工作等著你去處理，梁豔的調查就由我們來做吧。”

“那也好，是夠我忙的”吳斌衝韓印和顧菲菲投去感激的一瞥，隨即表情凝重起來，嘆了口氣說，“唉！也許也許還有一件縱火案要我來調查！”

“縱火案？不是電路老化造成的失火嗎？”顧菲菲故作不解的樣子問道。

“‘電路老化’只是官方辭令，用於糊弄媒體的，具體原因還不清楚，不過局長要我儘快了結失火的事，以免事態擴大，對局裡的形象造成負面影響。只是我覺得”自提起失火這個話題，吳斌就顯得閃閃爍爍，好像有些話他不知道該不該對韓印和顧菲菲講，以至話說到一半，突然頓住了。他注視著顧菲菲和韓印，斟酌了好一會兒，才接著說，“我覺得很可能是人為縱火。我問過一些同事當時的情形，他們有的說是科室裡接到緊急疏散的電話，有的說是聽到走廊裡有人喊失火，讓大家到院子中集合，可當時大家都沒感覺到樓內有失火的跡象。不過他們都認為沒人敢對市公安局開這樣的玩笑，所以便隨著人流疏散了。我還重點問了檔案室的兩名工作人員，他們也表示是接到疏散電話才撤離的，而當時檔案室一切正常，未聞到一