年。

1978年冬天，距離他第一次傷人過了四年時間，那年他在一處磚窯做工，與一個16歲的少年相處得不錯。後來他把少年騙回家，毫無緣由地用繩索將其勒死，然後棄屍到村外一處洞穴中。當時少年的屍體是蜷縮的，沒穿衣服，手腳都被折斷了。他因此被判處死刑，緩期兩年執行，但後來改為有期徒刑，於1998年9月刑滿釋放。

可以說，以上的背景調查，讓於明遠與“罪犯側寫”更近了一步，他不但具有犯罪前科，而且是殺人前科，這無疑為他多年之後的連續殺人積累了相當的經驗和膽識。可是為什麼他再次殺人，會出現在獲釋整整10年之後呢？

通常犯罪心理學家認為，連環殺手前兩次作案中間相隔的時間，是最難判斷的。可能是幾天，也可能是幾年，甚至幾十年。而對於連環殺手再次作案的原因，往往都歸結於反覆經歷“挫折”，但於明遠的情況恰恰相反，他再次作案正是他生活開始滋潤的時候。對於這一點專案組有些想不通，因此對於明遠是不是兇手，還心存疑慮。

其實這一點，在韓印看來是可以解釋得通的。它涉及一門叫作“閒暇社會學”的學科，簡單說來，就是指人閒暇下來，便總要找點事情打發時間。對於那些因沒有工作、經濟窘迫等原因被動空閒下來的人，如果他們有反社會人格，在這個時候容易引起激化，比如“小徑殺手楊樹明”；而因經濟轉好、收入增加等正面因素，可以自由掌控時間的人，理所當然會追求享樂，即如中國人常說的一句俗語“飢寒生盜心，飽暖生淫慾”。於明遠顯然屬於後者，出獄10年間，他迫於生計，只能把精力和氣力都放到田間勞作上；而從2008年開始，由於田地被徵收了一部分，他不但農活少了許多，並且還得到一筆數目可觀的補償款，因此進而產生享樂需求，只是他人生中最大的樂趣就是“殺人”！

於明遠家距離梯形地帶不足一公里，而他承包的菜園離那兒更近，位於梯形地帶後面新修成的柏油馬路西側，距離失蹤多發區域的土路只有五六百米。在跟蹤於明遠時，支援小組欣喜地發現，他偶爾在結束上午的勞作後，會在土路上逗留一陣子，才往家返。他大都會點上一支菸，臉上沒有任何表情，怔怔地蹲在路邊，像是在回味，又好像在等待什麼。其實回家途中，歇歇腳抽袋煙，沒什麼可大驚小怪的，問題是他回家根本沒有必要經過那段土路，這就值得玩味了。

另外，一直困惑韓印的轉移屍體的工具，於明遠似乎也給出了答案。他確實沒有汽車，但有一輛手推平板車。他每天推著那輛足夠裝下一個成年人的平板車，往來住處與菜地之間，而那輛平板車上除了裝載務農工具，也必放一張藍色苫布。

由以上兩點，於明遠的作案過程便基本理順：他於土路上等待目標，伺機作案，得手後將受害者搬到平板車上，用苫布蓋好轉移走。從這一點也可以看出，當時受害者已徹底死亡，否則他是不敢在光天化日下用板車拉的。當然，作案這麼多起都未被目擊，運氣也確實太好了。還有，從他活動範圍如此狹隘來看，毀屍現場也許就在他的住處。

據住在於明遠家周邊的一位村民說，經常在深夜裡聽見他家裡放著很大的電視聲響，而那時候他家的狗總是叫得特別厲害，鄰居們大都不敢招惹他。加之院牆特別高，他深更半夜在院子裡做什麼沒人知道。韓印和專案組分析，那個時候應該是他分屍的時段。

“上午殺人，下午下棋，晚上分屍”，這也許就是於明遠“作案日”一天之中的活動。只是讓人難以想象的是，究竟怎樣的惡魔才需要那樣的生活呢？當然現在還不是分析這個的時候，眼下重要的是應該採取什麼樣的行動，將於明遠在證據確鑿的情形下抓捕歸案。

剛剛分析過，於明遠作案多起未露出馬腳，運氣好是很大一個因素。但好運氣總有用完的時候，而且一旦厄運降臨，便如倒塌的多米諾骨牌一般，所有不利因素會接踵而來。

就在專案組基本鎖定於明遠，正討論抓捕方案時，一個二十多歲的小夥子為他們提供了一個很好的切入點。據他講，大概兩年前，有那麼一天，他經過案發區域時，被人從後面用皮帶勒住脖子，他被拖著退行了三四米遠，後來被樹根絆了一下，兩人一起摔倒了。轉過身來，他看到勒他的人是於明遠，當時他要報警，可於明遠一再解釋說是和他鬧著玩的，他看到是本村人，自己也沒有受傷，便沒再追究。之後沒多久，他就外出打工了，這次因母親病重趕回來探親，聽家人說起警方正在徵集線索的事，他越想越覺得不對勁，所以趕緊到派出所找專案組反