作者：雪峰

飛將章節目錄/

熹平六年；大漢、鮮卑之戰

熹平六年，護烏桓校尉夏育上言：“鮮卑寇邊，自春以來三十餘發，請徵幽州諸郡兵出塞擊之，一冬、二春，必能禽滅。WWw；”先是護羌校尉田晏坐事論刑，被原，欲立功自效，乃請中常侍王甫求得為將。甫因此議遣兵與育併力討賊，帝乃拜晏為破鮮卑中郎將；大臣多有不同，乃召百官議於朝堂。蔡邕議曰：“征討殊類，所由尚矣。然而時有同異，勢有可否，故謀有得失，事有成敗，不可齊也。夫以世宗神武，將帥良猛，財賦充實，所括廣遠，數十年間，官民俱匱，猶有悔焉。況今人財並乏，事劣昔時乎！自匈奴遁逃，鮮卑強盛，據其故地，稱兵十萬，才力勁健，意智益生；加以關塞不嚴，禁網多漏，精金良鐵，皆為賊有，漢人逋逃為之謀主，兵利馬疾，過於匈奴。昔段熲良將，習兵善戰，有事西羌，猶十餘年。今育、晏才策未必過熲，鮮卑種眾不弱曩時，而虛計二載，自許有成，若禍結兵連，豈得中休？當復徵發眾人，轉運無已，是為耗竭諸夏，併力蠻夷。夫邊垂之患，手足之疥搔，中國之困，胸背之瘭疽，方今郡縣盜賊尚不能禁，況此醜虜而可伏乎！昔高祖忍平城之恥，呂后棄慢書之詬，方之於今，何者為甚？天設山河，秦築長城，漢起塞垣，所以別內外，異殊俗也。苟無蹙國內侮之患則可矣，豈與蟲蟻之虜，校往來之數哉！雖或破之，豈可殄盡，而方令本朝為之旰食乎！昔淮南王安諫伐越曰：‘如使越人蒙死以逆執事，廝輿之卒有一不備而歸者，雖得越王之首，猶為大漢羞之。’而欲以齊民易醜虜，皇威辱外夷，就如其言，猶已危矣，況乎得失不可量邪！”帝不從。八月，遣夏育出高柳，田晏出雲中，匈奴中郎將臧旻率南單于出雁門，各將萬騎，三道出塞二千餘裡。檀石槐命三部大人各帥眾逆戰，育等大敗，喪其節傳輜重，各將數十騎奔還，死者什七八。三將檻車徵下獄，贖為庶人。

雪峰第一次答讀者問及《飛將》後續情節批露

雪峰在這裡首先向一直關注和支援《飛將》的讀者大大們表示感謝。WwW、

《飛將》作為一部架空歷史的小說。我個人認為，一部架空歷史的小說，不應該太離譜，最起碼應該符合實際。

一、書中的主人公呂布，出身貧寒，這注定他和絕大多數士族出身的知識分子無緣。因為士族和門閥對庶族的歧視是很嚴重的。舉一個例子，南北朝時期，宋武帝劉裕的親戚到士族家做客，受到士族的冷遇，甚至遭受了侮辱，而劉裕也只能忍氣吞聲。由此可見，雙方矛盾的尖銳。

二、在士人心中，呂布=董卓，因為二人都是出身貧寒的一介武夫。他二人和皇甫嵩、朱儁不同，皇甫嵩和朱儁是文官掌軍事，而且二人都是門閥出身。讓我們再看呂布都幹了什麼，他在起步的時候依附宦官，屠殺士人和門閥子弟，隨著官越做越大，他屠殺的人也越多。而且他給人的感覺比較衝動，有些時候做事情不顧及後果。可以說，董卓在士人的眼中是殺人魔王，而呂布則是一個瘋子，而且兩個人都是禍亂大漢的逆賊。

三、再說人才的問題，荀家叔侄是中於漢室的人，他們不可能投奔“逆賊”呂布。最有爭議的就是郭嘉，說實話，我猶豫了很久，最終決定把他給曹操，至於原因，我以後會解釋。其中一個理由是：呂布已經佔有了曹操那麼多手下，你們怎麼還不放過曹操呢？其實天下的人才還是有很多的，有些讀者已經猜到了一些將要歸順呂布的謀士，我只能說句佩服。在這裡雪峰問一句，你們真的相信呂布有所謂的王霸之氣嗎？

四、我想問大家一句話，一個在現代普普通通的人，他回到過去，怎麼能那麼厲害呢？難不成古代的人都是傻瓜，是白痴不成？在軍事上，呂布憑藉他的聲望，有可能超過曹操。但是在政治上，他絕對不是曹操的對手。如果你回到古代，你能保證你手下的謀士沒有謀反的心思嗎？看看《東周列國志》，你會發現政變是家常便飯。齊桓公，楚莊王難道不厲害嗎？他們是春秋五霸之一，可結果呢？智商越高的人才越不好掌控。現在一些讀者可能已經發現了，呂布內部已經出現了不和諧的因素，這些到後面都會有的。在這裡，我要說一句話，不要把呂布想得那麼厲害，也不要把別的諸侯想得那麼無能，矛盾，無處不在。

五、在感情方面，我說過，呂布之所以娶蔡琰和劉氏姐妹，是同情她們的遭遇，他想避免悲劇。可正因為他在感情上的幼稚，恰恰造成了一樁新的悲劇。為什麼所有的人都要愛上呂布呢？當然，她們會有結果的，而且很快。