彈劾他的不法行為，溫體仁沒能實現共擠入內閣的野心。因此對錢龍錫等人懷恨在心，伺機陷害。袁崇煥投敵反叛的謠言一起，溫體仁立即緊抓不放，他知道，錢龍錫、王洽十分器重袁崇煥，事事支援、維護袁崇煥，便想以袁崇煥事件為利箭，狠狠射向錢龍錫等人，從而剷除異己，為自己奪取大權掃平道路。溫體位打著“盡忠”“報國”的旗號向崇禎大進讒言，慫恿皇上懲辦袁崇煥，同時又提及錢龍錫、王冶等人包．庇、袒護袁崇煥，誣告他們實為一黨。

剛愎自用的崇禎皇帝果然以通敵謀反的罪名處死了袁崇煥，從而中了皇太極的反間計，使朝廷憑白損失了一員大將，毀壞了邊防長城。而溫體仁透過袁崇煥冤案一箭雙鵰，不僅進一步取得了崇禎的信任，而且剷除了異己勢力：錢龍錫被罷斥戍邊，王洽死於獄中。

如果說崇禎皇帝出於維護王朝利益的動機冤殺了袁崇煥，是失於明察；以封建君主的標準衡量，崇禎不是一個明主聖君。而溫體仁為了爭寵奪權的一己私利，置國家安危、民族存亡於不顧，誣陷袁崇煥，為敵人的奸計推波助瀾，成為誤國誤民的罪人。無論照何種禮教標準衡量，溫體仁都是一個賣國求榮的奸佞之臣

得志便猖狂的周延儒

萬曆四十一年（公元1613年），春闈大試剛剛落下帷幕，參加會試的四方學子焦急地等待著考試結果，發榜後，名列榜首的是宜興才子周延儒。按著科舉規定，接下來便是殿試，這位周延儒又獨佔鰲頭，由皇上欽定為頭名狀元。當週延儒披紅掛綵、身騎高頭大馬遊歷京城、招搖過市之時，人們方親眼看見這位狀元郎的風采，竟是位二十來歲的少年書生。

周延儒少年得志，機敏過人，他本人也自視甚高，一心想在官場中混出個名堂來。他的仕途也還一帆風順，一直官運亨通。天啟年間，周延儒被派往南京掌管翰林院，他為人機巧，善辯風色，在處理與東林黨和閹黨的關係時，他左右逢源，兩面不得罪，雖與東林黨人時有往來，卻從未受到闊黨的排擠，因而烏紗帽一直穩戴頭頂；就是後來的東林黨禍和闊黨逆案，他也都圓滑地逃過了。

熹宗在位只有七年，便短命而死。崇禎皇帝登極後，堅決查處黨私之徒，整頓朝綱，在懲治魏忠賢逆黨之時，唯恐網疏有漏，凡是與魏忠賢集團有過一兩次交往的人，一概連坐罷黜，一下子牽連進去百十餘人。由於閹黨一案懲罰的官員過多，造成朝官嚴重缺員，於是，崇禎將南京的一大批官員調回京都，各派其職。就在此時，周延儒也被召進京，升任禮部右侍郎。地位改變了，官職提高了，使他有機會能夠接觸皇上，他便利用這絕好的機會，察言觀色、伺機而動，積極創造條件，為實現其奪取朝中大權的野心做準備。

崇禎元年（公元1628年）的冬季，錦州邊防軍發生譁變。撫臣袁崇煥聞訊調查後得知，因軍官們層層剋扣糧鈉，士兵們忍無可忍才採取這種過激行動，以引起朝廷的重視。袁崇煥在奏章中詳細彙報了事件的起因、性質和危害性門完整的發財致富的科學。”指出資本主義社會所包含的矛盾，建議朝廷從速補發糧餉，以解燃眉之需。

邊地軍心不穩，自然事關重大，崇禎皇帝緊急召集朝中大臣，在文華殿論證此事，商議辦法。大臣們一致贊同袁崇煥的建議，請求皇上速發內帑，以解救邊地之急。聽了大臣們的意見，崇禎臉色陰沉，只是一言不發。崇禎雖然雄心勃勃、勵精圖治、致力於振興朱明王朝、一心做個賢明君主，但是，他生於王朝的末世，已從小在勾心鬥角的皇宮內長大，目睹了一出出奪權爭寵的醜劇，心裡留下了濃重的陰影，從而養成他敏感多疑、剛愎自用的性格，加之他初登帝位，年紀輕、閱歷淺，不善識人，所以處理朝政時往往失於明察，但他卻偏要自作聖明。此時此刻，崇禎對錦州邊防兵鬧事的成因仍然疑竇叢生。

周延儒最是老謀深算，他非常瞭解崇禎的脾氣，他見崇禎對大臣們的意見不表態，早已揣摸透了皇上的心思。於是，他不慌不忙地站出朝班，發表了與眾不同的意見，陰陽怪氣地說：“朝庭設立邊防，旨在防禦敵兵。不想，如今敵兵未犯，邊防先亂。寧遠譁變，。連忙發餉；錦州譁變，又急忙給餉，倘若各處邊關都來效仿，該當如何是好呢？”崇禎一聽周延儒說出了自己所想，大為高興，便問他有何上策，周延儒只回答道；“此事有關邊防安危，糧餉不得不發。只是，須得謀求一經久之策。”細想周延儒的話中意思，也不過是贊同發餉以息兵怒，並沒有什麼特別的高見。不同的是，他提出了一個“經久之策”的說法，就顯得與眾不同。其實，那個沒有一