“這些話一會兒要告訴給珍珍聽聽”我心想。

“不、不行！絕對要保密！”張警官又忙說。

“那也好你能看到別人心中所想嗎？”我問。

“那是因為你的眼睛，比你的嘴還會說話！”張警官說道。

“對了關於被害者有什麼資料？他究竟是個什麼樣的人呢？”我問。

“被害者名叫高風，是名計算機程式設計師！”張警官說。

“程式設計師？”我問。

“他在一個小計算機公司工作，是個普通的男人！他和小珍一點關係也沒有。只是在那天小珍偶然送咖啡給他，除此之外再沒有關係了。”張警官說。

“小珍也說過，沒有見過他啊”我心想。“被害者常到那個餐廳去嗎？”我問。

“根據經理的話好象是第一次來的客人。”張警官說。

“程式設計師第一次光臨那裡嗎？”我心想。“小珍不是沒有殺害這個男人的理由嗎？”我問。

“我也是這麼想的但是在法庭上，她的殺人動機好象很清楚的被證明了。”張警官說。

“啊？那林美珍的殺人動機是什麼？”我問。

“抱歉，我當時也很忙，完全沒有查閱資料的時間。所以這個希望你自己去調檢視看吧。”張警官說。

“林美珍有殺人動機嗎？”我心想。“那搜查的情況呢？”我問。

“雖說是搜查，但參與行動的只有我一個人。”張警官說。

“啊，是這樣的嗎？”我說。

“證據很完美，只是林美珍的證言和事實相悖。”張警官說。

“”我有一種不好的感覺。

“我還在被明天的手續纏著，也沒有看事件資料的時間。只是想跟你說這麼一點。小珍，絕對沒有說謊！她她是粗心大意的，以理解錯事情為特徵的，天真的女孩兒。”張警官說。

“這不是說她是個完全靠不住的女孩兒嗎？”我心想。“話雖如此不過林美珍所說的，和你所謂的那個事實之間，到底存在著多大的矛盾呢？”我問。

“最大的矛盾出在桌子旁邊的人數上。”張警官說。

“啊，確實。林美珍說除被害者外還有一個人存在。”我說。

“是的，但是經理和餐廳裡的客人都說沒有看到那樣的傢伙還有另外一個，是ｃD的問題。”張警官說。

“ｃD嗎？這麼說她說過的呢。桌子上面放著ｃD的樣品。”我心想。

“但是那樣的ｃD哪兒都沒有找到。”張警官說。

“啊？”我叫道。

“別說是被害者的桌子上了，在餐廳的各個角落裡都找過了也沒有。”張警官說。

“但、但是被害者帶著耳機之類的東西”我說。

“那是被害者高風的懷裡放著的小型收音機的耳機。”張警官說。

“小型收音機？為什麼他會放那東西在懷裡？”我問。

“這個矛盾假冒你的那傢伙不能解釋。”張警官說。

“這麼說經理也沒有提過任何關於ｃD的事情那個人好象也有什麼秘密似的。”我心想。“對了，這個麻煩拿去鑑定一下。”我突然想到了手頭那張《體壇報》，忙拿出來交給張警官。

“這張體壇報怎麼了？”張警官疑惑的問。

“這是在巴黎法國菜館的書報架後面找到的。”我說。

“日期是事件當天。好象有點意思。”張警官並沒有發現重點。

“看，這裡畫了些東西。”我指給他看。

“《清潔。爆彈》啊。”張警官突然大叫。

“怎麼了？”我問。

“《清潔。爆彈》？好象在哪兒聽過。”張警官說。

“竟然在認真的思考，還真和往常不一樣呀”我看著他認真的表情心裡想。

“不行，想不起來了。”張警官突然說。

“果然還是老樣子。”我心想。

“喂！這個報紙先借我用一下行嗎？我想調查一下寫在這裡的筆跡。”張警官說。

“筆跡嗎？好啊，那個我也想知道是誰寫的。”我點點頭。

“這個也許能成為很有趣的線索。”張警官傻笑了起來。

“對了，你覺得布鑫是個怎麼樣的人？”我突然問。

“巴黎法國菜館的經理嗎？一見到他就跟我說什麼‘你身體裡毒素滿滿的’。硬塞給我這麼一個瓶子。”張警官說著拿出一個瓶子。