被掐折了，另一個雞的毛都對方咬光了，兩敗俱傷，誰得益了？

好了，問題出來了，然後二狗進行第二步，分析這兩隻公雞可能的選項。

假如趙紅兵和大虎趙紅兵是公雞A，大虎的公雞B，他倆面臨的選項有幾種？

趙紅兵繼續幹趙紅兵妥協。

大虎繼續幹兩敗俱傷大虎勝利，趙紅兵江湖地位下降大虎妥協趙紅兵勝利，大虎江湖地位下降倆人江湖地位都下降這個裡面，存在著兩個納什均衡點，某一方勝利，另一方退縮。兩敗俱傷絕對是最差的選項，最好是，一方強硬小勝，而另一方則妥協小敗。這二者此時會自覺的遵守納什均衡，最後達到一勝一敗的最優策略。

問題是：趙紅兵和大虎都想成為贏的一方，究竟誰會強硬的一直幹下去，而又有誰會妥協？

好的，此時二狗再進行第三個問題（別煩，最後一個問題了）：1，鬥雞博弈在什麼情況下產生，2，博弈的過程是如何，3，結果又是怎樣。

1，鬥雞博弈的產生：鬥雞博弈總是產生在兩個階級地位接近的群體（或個體）中產生，二者都具侵略性。趙紅兵團夥和二虎團伙實力相差無及，二者都希望而且有可能獲得勝利，二者都是侵略型，沒有和平型。

2，博弈的過程：二者不停的試探，試探對方究竟有多強硬，試探的過程代價是慘痛的。這個博弈是個動態博弈。如果趙紅兵表現出了強硬到底的態度，那麼大虎最好的選擇必然是妥協，以小輸換取兩敗俱傷，也算值。同理，如果趙紅兵知道了大虎將不要命血戰到底，那麼趙紅兵最好趕緊認輸。

可見：表現出強橫到底的態度，最重要，所以二狗說：這是心理的較量，是意志力的較量。

3，博弈的結果：這一博弈當然也有可能會維持下去，前提是上一次妥協退卻的一方下次在主動攻擊時，上次勝利的一方選擇妥協退卻。這就變成了兩巨頭間心照不宣的遊戲，輸輸贏贏，做戲給別人看：在地球很危險，還是回火星去吧，黑社會不是你們能玩兒的起的，我們交戰中付出的金錢和鮮血，你們這些小混子，付得出嗎？

但，趙紅兵，會接受這樣博弈的結果嗎？

好了，大家大概理解鬥雞博弈了嗎？如果不明白，那二狗再拿迷楞和表哥茶館一事做以解釋。

對，他們就是在鬥雞博弈中遵循納什均衡，那個納什均衡點就是迷楞自殘一槍，然後退出，表哥小勝。

迷楞當時選項有二（繼續幹，退縮），表哥同樣選項有二（繼續幹，退縮）

表哥坐過10幾年