弈論》的任何學術界觀點的話，肯定會在國外的期刊網上面有東西可找吧？

可是讓斯拜科特崩潰的是，連國外的期刊網上面，都沒有這個叫做《博弈論》的東西！上帝啊，這該怎麼辦？你公司裡面的老闆，看到了你的疑問以後，很和藹的給了你一個書單，讓你照著去讀，但是你搜尋了全世界，還是發現找不到其中一本書！這是怎麼回事兒？看來結果只能是——沈紅星筆誤了！

是的，竹林老人的弟子沈紅星，肯定想寫的是另一本書名，結果不小心一下筆誤了，寫成了這個什麼《博弈論》。而這個世界上，根本沒有【博弈論】，那就當然找不到了啊！

於是，斯拜科特決定，先回公司，好好看看沈紅星在郵件裡面怎麼說這個《博弈論》的，這樣說不定就能總結出來沈紅星到底想說的是什麼書名拉！斯拜科特就這麼開著自己的小車，一路奔回了公司，急急忙忙的坐電梯回到了辦公室裡面，開始認真的看沈紅星寫的電郵。

只見在郵件中，沈紅星是這麼寫那個《博弈論》的——【博弈論主要是用來分析多對手PK時的平衡點問題，大家經常說的數值策劃很大程度都是這一塊的，不同的角色pk的時候需要能平衡。一款好的遊戲就是要保證這個平衡點是存在的，而且是容易達到的——例如星際裡面的人族，蟲族等不同角色該如何平衡他們的整體競爭力，這非博弈論不可解。

博弈論不是加加減減像算術那麼簡單。如果不用博弈論的話，那麼做數值策劃就和小學生沒太大區別了。但是對於那些開發商亂賣裝備的遊戲，也不會有博弈平衡點。喪失了博弈平衡點的遊戲，整個玩家社會的總體娛樂性（player…social…surplus）就會打折扣，盈利的可持續潛力也隨之打折扣。】

看到了沈紅星的提示之後，斯拜科特琢磨了琢磨，覺得這樣的一個理論聽起來好像真的就是玩遊戲時候玩家的心態——不只要想怎麼樣對自己才能最好，還要想別人的行為會不會導致自己的利益損失。甚至別人會不會考慮到了自己的行為也會讓他的利益產生損失，而產生什麼特別的行為這樣的一個理論，好像真的是用【博弈論】來形容比較好哦？

可是，怎麼全世界就是搜尋不到呢？想了半天不得其解的斯拜科特，拿起了自己的電話，打給了沈紅星。

沈紅星這個時候，正待交代自己的助理——那個被沈紅星調笑成了【祝你加薪】的祝嘉欣去幹活。幹什麼活兒呢？是去中國音像版權協會拿錢順便辦理一個購買國際音樂版權庫的工作。

簡單點解釋的話，就是這樣——沈紅星的電視臺因為上星了，節目慢慢變多，完全原創的背景音樂什麼的有點不夠用了，所以要去音像協會買國際版權庫。這一種做法，也是央視經常做的。前世的時候，宅男沈紅星曾經一度以為央視是那種亂用什麼別的國家遊戲音樂，然後還不付錢的那種。

但是經過了對國際音像版權現狀的瞭解之後，沈紅星發現自己是誤會了央視。因為現在全世界的音像協會都聯合起來了，成立了一個全球音像版權庫的商業品組織。而這個國際版權庫的組織呢，下級就是全球各個國家的音像版權組織。當釋出了某個音樂之後，當地的版權組織，就會順手的把這個音樂的版權代理給國際版權庫，然後國際版權庫就出售給全世界的電視臺使用。

全世界的電視臺當然是付費使用的啦，比如央視，就是花錢從中國音像協會買來了國際版權庫的使用權利，這樣一來，版權庫裡面的音樂五花八門的，什麼電影的配樂啊、遊戲配樂啊都有，甚至可能電視臺使用了這個音樂之後，都還不知道這個音樂的出處是哪裡！

而國際版權庫每年賣掉的這些錢呢，按照使用頻率之類的分配方法，會返還不少給本來的樂曲版權人。這樣一來，樂曲版權人也很開心——他要是自己把曲子拿出去賣多麻煩，現在這樣大家集合起來一起賣，不就等於是有了經紀人一樣的麼？

所以，就算是沈紅星的音樂——包括電影配樂啊、電視劇配樂啊、甚至是沈紅星匿名裝女人唱的《輕音少女》的歌，都被中國音像版權協會打包送到了國際版權庫，說不定現在什麼阿爾巴尼亞的電視臺就正在用沈紅星做的背景音樂呢。

剛剛吩咐完祝嘉欣去幹活，沈紅星就感覺電話響了，他接起來一看，是斯拜科特，便問道：“喂，沃倫，什麼事情？”

“頭兒！你說的那個什麼《博弈論》的書，我全世界都搜尋不到啊！我去美國亞馬遜看了，沒有，直接去股溝，沒有，去圖書館上了美國期刊網，還是沒有！”