如此高的當這要求，並不是為了增加選舉難度，而是為了確保不因選舉破壞共和國的團結統一。顯然，這也正是根據共和國的基本國情決定的。作為一個初步實現民主制度，國內環境又極端複雜的大國，哪怕絕大部分公民都認識到了民主的重要性，也衷心擁戴民主制度。從根本上考慮，儘可能的求同才能最大限度的維護國家穩定，使國家能夠平穩的度過這一過渡期。

當然，如此複雜的選舉程式也飽受非議。

在曰年的換屆選舉開始前，很多西方新聞媒體就宣稱，共和國當局借第二輪政治改革的機會。推行如此複雜的直選制度，擺明了是不想推行直選，或者想操控選舉，並未實現直選。雖然西方新聞媒體的觀點極為荒謬，要知道，從根本上講。共和國的大多數公民對第一輪政治改革的成果已感滿意，國內沒有推行直選的緊迫壓力，共和國當局完全可以維持原來的政治體制，不需要加快民主政治程序，因此推行直選本身就是一件可有可無的事情，如果共和國當局想操控選舉，最好的辦法就是不推行直選，又有什麼必要畫蛇添足呢。但是站在客觀的立場上，過於複雜的選舉程式。特別是計票方式，也給直選帶來了不少麻煩，至少很多共和國公民就不明白，為什麼要搞得這麼麻煩。

萬幸的是，曰年的換屆選舉並沒出人意外。

當裴承毅宣佈參選的時候。就有人指出，換屆選舉不會出現第二種結果。

當然，幫助裴承毅勝出的，舁定不是新的選舉方武，而是緊迫的國際形勢。

雖然世界大戰沒有在猛年爆，傷年也在平靜中度過根據一些西方國際機構做的調查，歷年是第二次世界大戰之後的年中。戰亂最少的一年，但是當美國新任總統杜奇威在曰年　月初宣誓就職，隨即宣佈將歷到曰財年度財政預算中還沒有審批的大約４強。乙美元中的勁用於國防建設，只有不到美元用來補貼已經出現問題的美國經濟，就有人懷疑，和平還能維持多久。

可以說，這也正是共和國公民心裡的疑問。

問題是，如果僅從兩個級大國當局的舉措來看，根本無法做出準確判斷。因為在此之前的好幾年間，共和國與美國的鉅額國防開支都像在為戰爭做準備。”毛續好幾年的準備工作早就該到位了，戰爭卻遲遲沒鑰徽伏

受此影響，很多人學會了從另外一個層再看問題，那就是世界經濟在何時崩潰。

母庸置疑，經濟展不是單獨存在的事物，經濟環境惡化，也與戰爭壓力有關。

雖然從本質上講。生在引世紀刃年代的經濟危機與生在引世紀初、以殿餅代的經濟危機一樣。均是由社會分配不公，財富過度集中，導致銷燬疲軟、生產過剩而導致的，但是在一些經濟學家看來，墜年代的經濟危機更像是一場人為導演或者說蓄意製造的危機。與經濟本質並無關係，因為這場經濟危機的根本問題中，除了分配不公之外，還與過於龐大的軍費開支有密不可分的關係。僅從經濟學的角度講，軍費開支實際上具有二次分配的效果。即透過政策等強制手段，轉移社會財富。完成對財富的第二次分配。問題是。當軍費開支過於龐大的時候，就會迫使政府提高財政赤字，從而增加流通貨幣量，即導致貨幣嚴重貶值。

可以說，引世紀墜年代的經濟問題就是貨幣貶值。

前面已經提到，只在歷年前後，共和國與美國就先後降低了對人民幣與美元的支援力度，擴大了匯率浮動區間，從而導致人民幣與美元在迅走低，最終迫使歐盟與俄羅斯不得不讓歐元與盧布貶值，最終導致全球各大經濟體都受到影響各主要經濟體的流通貨幣都開始大幅度貶值。

當然，貨幣編制既有看得到的一面，也有看不到的一面。

看得到的。自然是對內通脹細對外貶值。而看不到的。則是貨幣的實際購買能力大幅度降低。雖然這也是貶值。但是表現形式與通貨膨脹並不完全一樣。歸根結底，還是花在軍事上的錢太多，而軍事物資實質上並不進入流通領域。導致真正進入消費市場的物資比行的貨幣少得多。以共和國的國防建設來說。在曰年到曰年的年間，共和國的國防開支總計過了勁萬億元。其中大約包以人事津貼、工人工資、貨物款項等等方式進入了流通領域，成為具有購買能力的貨幣。只有大約糊以企業利潤的方式，透過投資、存款與購買金融產品等方式，沒有進入流通領域。問題是。在這勁萬億軍費中，真正生產出來的具有市場流通能力的產品少之又少。也就是說。進入流通領域的　陽萬億必然會稀釋人民幣的總體購買力。到島年，共和國的廣義