讓外界有點費解的是，閻尚隆中東之行先訪問的竟然是伊拉克。

當然，這也說得通o伊拉克的庫爾德人僅比土耳其少，要解決庫爾德人問題，肯定少不了伊拉克。

外界並不知道的是，閻尚隆到達巴格達之後，與伊拉克總統談的第一件事情不是庫爾德人問題。而是軍事部署問題。

事實上。這也與庫爾德人問題有關，因為按照雙方隨後公佈訊息，為了確保伊拉克境內庫爾德人的安全，將在伊拉克北部地區設立“庫爾德人安全區”由共和國派遣的軍事維和人員負責安全區內的治安工作，而伊拉克當局則負責為共和國的維和部隊提供相應的保障與支援。

當然，所謂的安全區的主權仍然屬於伊拉克，而且安全區的官員也由伊拉克中央政府任命，共和**隊只負責維持治安。按照雙方正在進行的談判，力年後，再由庫爾德人建立自治政府。

作為補償，共和國將按照談判達成的最終協議，按年為伊拉克提供包括資金、技術與人員在內的基礎建設援助，在力年內為伊拉克建立起現代國家基礎，並且將伊拉克建設成為一個高度達的工業國家。

因為援助問題涉及到民間投資。所以共和國政府不會參與具體建設

作。

不管怎麼說，這條訊息公佈之後，全球輿論頓時一片譁然。

毫無疑問，在解決庫爾德人的問題上，共和國採用了與西方國家截然相反的辦法。

數十年來，包括美國在內的眾多西方國家，只會指責土耳其的極端民族政策嚴重損害了少數民族利益，然後透過制裁、禁運等等方式向土耳其當局施加壓力，而沒有從根本上尋找原因，也就沒有從根本上解決問題。本站新地址已更改為：慨除心，刪敬請登陸閱讀！

從實質上看，民族矛盾除了體現在文化、信仰、風俗等意識形態方面，主要還是與生存資源，也就是土地、水源、礦產等等物質因素有關。從某種意義上講，在物質基礎得到保證的情況下，意識形態差距不會導致嚴重的民族矛盾。

比如在第二次世界大戰之前。德國與法國敵對了上百年，而導致兩國敵對的主要問題都與物質因素有關；二戰之後，德國與法國能夠和解，並且聯手建立歐盟，除了需要共同應對更加強大的威脅之外，與兩國的經濟展到一定水平、導致決定民族生存的物質因素不再重耍有很大的關係。

由此看來，庫爾德人問題與當年的索馬利亞海盜問題有很大的相似性。要想從根本上解決庫爾德人問題，先要做好的就是幫助幾個當事國展經濟，改變這些國家與民族生存的基礎，從根本上緩解民族矛盾，實現民族大融合。

共和國在伊拉克採用的就是這個辦法。

雖然在伊拉克北部地區建立“安全區”與經濟建設沒有關，但是其他政策都是在幫助伊拉克展經濟。

事實上，西方世界也不是不明白這其中的道理。

該訊息公佈後，刪、法新社等西方新聞媒體就眾口一致的“唰，共和縣在中東問題衛擊到了西方世界的前

雖然這種說法有點含糊其詞，但是其中的酸味還是非常明顯的。

換個角度看，西方世界一直不肯在經濟上做文章，與西方國家一直利用經濟展逼迫中東國家就範，以及控制世界能源有很大的關係。說直接一點，如果中東國家繁榮強盛，還會聽西方國家的指揮嗎？別的不說，如果阿拉伯世界具有歐洲國家的經濟實力，不出力年就能統嚴到一個政府之下，成為僅次於共和國、美國與歐盟的第四個大國，從而具備全球言權。

正是如此，在閻尚隆飛往德黑蘭的時候，法國、德國、義大利等國駐華大使就緊急會見了共和國外交部的高階官員，表達了某種意義上的擔憂。隨後。俄羅斯的駐華大使也向共和國外交部提交了照會，希望共和國當局能夠詳細解釋“伊拉克政策”。在閻尚隆結束中東訪問之前，美國導局都透過加拿大與澳大利亞詢問了共和國的外交政策，希望共和國能夠在中東問題上來取比較穩妥的立場。

不管這些外交詞彙多麼隱晦，都表達出了西方國家的擔憂。

當然，關注此事的肯定不止西方國家。

閻尚隆在訪問了德黑蘭與大馬士革之後，並沒有立即返回共和國，在6月日去了開羅，月７日訪問了利雅得、6月８日訪問了安曼，到6月口日下午才結束中東之行，返回北京。

在開羅、利雅得與安曼訪問的時候，閻尚隆分別向埃及、沙特與約旦國家領導人解釋了共和國的中東政策，並且非常明確的