革方案一出反對聲不絕於耳！就連普通民眾都堅決反對。調無二泯眾並不認為能夠從這項改革中獲得好處認為的家藉此擴大壟斷規樓變相增加民眾的生活負換由此可見受各種弊端的影

響，民眾召經談“改革，色變卞為“改革”不是為了“讓利於民。”而是劉。增加民眾的負擔。

失去民眾支援，改革還能繼續下去嗎？

方面泯眾希望能夠獲得更多的好處；另外一方面泯眾對改革失去了信任。

矛盾相加，後果難以想像，

上任之初，王元慶給李存勳“本置”了一項習位元殊的任務討小用軍情局的資源，繞過所有其他部門，在全國範圍內秘密進行與民眾的生活生產、與改革工作息息相關的“全民問卷調聾”

這份調查的內容如仔除了王元慶與李存勳之外沒人知道。

看完謂查報告之後汪元慶就一把火燒掉了原件濟且傘令李存勳不得在有朱之年向任何人提起與調查相關的事情。

直到壬元慶去世後李存勳才在其中提到了這件事。

當然李存勳的回憶錄在他去世之後才出版。

可以訟坍查結果足以用“觸目驚心”來形容。

當時共和國國內矛盾嚴重到什麼程度呢？也許幾組數察毒容易說明

問題。碰6年衝央與地方稅收總計茁地億元，約佔國民生產總值。表面上樓稅率並不高，但是算上恤口億元的行政收卑鬥灰巧耳乙元的土地出讓金全歸地方政府子４勵？億元的“其他收入。“等“非稅收收入”實際賦稅率為忽鰓。這個賦稅率高不高呢？達國家中達到同樣賦稅率的只有法國與

月斤牡分福利制度最為完善餾亡歐四國。與這些國家相比和習的社會福利低得完全可以“忽略不及”在狽6年的政府開支中，用於教育醫療養老等各種社會福利的總支出僅長稅收”的碳，遠低於美國的皖、法國的鋤與北歐皿國的燃。由此可忍共和縣的實際賦稅率習眯驚人亂乎到了民眾無法承擔的地支更讓人觸目驚心的是絕大部分稅收沒有用在民生建設上權行政開支就釘“稅收的一半以上。

實隔情沿肯定比這些數字夾加嚴峻。

除了高額稅收之外浩和國的最大闖題就是“乾構性浪卑二在軍情局重點調查的東部與南部達地區每年的出的性三腰”就佔到了行政總支出的三成左右。以上海州兩地來說僅在出年就以“粉共基礎建設”導公共設施維護”為名，支燈近烈四甘乙元的費用，而這其中侄少有十聯瑰乙甩在了不該用的地方，比如時建成不到年的道路橋樑進行重建、碘大量的資金維護還在“保質期，的的基礎

設施。

導致這些問題的原因是什引

不用人說老百姓的心裡最清楚。

以公共基礎建設來說因為從監管到撥款大權均掌握在政府手中最終導致監管不到位、隨意撥款的現象集禁不山大量資金被用在了與民生無關的工程上，而且工程質量絲毫得不到保記軍悄局在重慶們查的時候聽到彳的老存姓反應，在力世紀建成的石板坡長江大橋用了快半個世不訂仍然結構蟈、還能使甩至少囚年，而在２洩紀修建的數座大橋幾乎年年翻新年年維護能否使用力年都是個問題毛

用西方國家的話來說洪和國政府最愛搞的就是“基礎工程

改幕近兇東基礎建設搞了的年仍然年年在搞年年擴大。原蝨

是什缸不是說基礎工程不重集任每國家耍想騰飛，都需要堅實基礎。恐世不已丑年代，美國也轟轟烈烈的夫搞基礎建設修建了數條貫穿全美的高公路與鐵路，不但為美國的經濟展打下了基礎還為美國成為級大國打下了基礎。關鍵是，基礎建設肯定有鄲艮度，不可能一直搞下去。從臣年開始，共和縣的人口就逐漸減兵正式進入“人口衰退期”姊便共和國的城市化程序還在加快，可是按照各斤，機構給出的評估洪和國的基礎設施解餾證城市化順利完成，不再需要大興

土木而應該集中力量解決城市化帶來的民生問題。

政府樂於搞基礎建設丹為這是看得見的輛！

相似的問題還有很多，比如紀結縣透過立法對“公羊”做出了嚴厲限制抑沒有辦御民制政府以“工作需要”的名義向行政人員放高額“出行補貼換句話說，政府不再為行政人員配公韋卻以現金的方式幫行政人員買私車為行政人員補貼油覺

歸根結底，都是政府的權力過大汰到無法監督池沒人可以監督。

巨大的“結構性浪糕導致了嚴重的社會貧富差跑也導致了

嚴重的社