有著本質區別。

“美蘇冷戰期間。”即便蘇聯在最強盛的勃列日涅夫時代，也沒有能夠在軍事技術上越美國，更沒有領跑軍備競賽，除了某些理論上很強大的技術比美國優秀之外，基本上跟在美國身後跟進。比如赫魯曉夫極端推崇的“戰略火箭即戰略彈道導彈，除了拿來威脅美國之外。不具備任何實戰價值；比如世界上最大的“颱風”級戰略核潛艇，除了塊頭最大之外，各項效能都比美國的“俄亥俄”級差了許多；再比如吹得神乎其神的，系列坦克，除了在大規模戰爭中便於建造之外，根本不是美列主戰坦克的對手。從總體上講，蘇聯最大的問題是一直想著與美國打世界大戰，把所有精力放在了世界大戰上，事實證明，在相互確保摧毀的情況下，世界大戰生的可能性幾乎為零。為此，蘇聯不但展了很多無法適應高科技區域性戰爭的武器裝備，還在戰略決策上犯了嚴重錯誤。美國總統里根為了拖垮蘇聯，僅僅依靠幾份假情報就讓蘇聯對“星球大戰”信以為真。耗費無數的國力在根本不存在的戰場上與美國爭高低。

很多事實都能證明，中國壓根沒有打算跟美國打世界大戰，至少沒有想過要在可以預見的未來與美國打世界大戰。雖然中美的戰略防禦系統越來越先進，也越來越接近“星球大戰”的設想，但是在數十年之內。戰略防禦系統最多隻能對付二流有核國家，不可能具備一流接大國的能力。中國沒有與美國拼核武器數量，其功多枚核彈頭，配合先進的突防技術，完全能夠撕開美國的國家導彈防禦系統。在基本戰略

階沒有被打破的情況下，中國與美國不可能明火執仗的乾兒 川六中國更加註重打贏區域性戰爭，特別是在特殊情況下擊敗某些二流國家。這一基本政策決定了中國不會與美國進行面對面的軍備競賽，而是透過第三方與美國比拼軍事技術。贏了，中國能夠從中獲得難以估量的好處；輸了，也不會直接敗給美國。更重要的是，間接軍備競賽不用直接與美國比拼軍事實力，可以讓中國在資源有限的情況下，集中力量展某些具有關鍵意義的軍事技術。不會在軍備競賽中消耗太多國力。反而能夠透過獲勝的區域性戰爭推銷軍火。

與蘇聯進行軍備競賽，美國勝得很危險。

與中國進行軍備競賽，美國能否獲勝都是個問題。

想了許久，韋斯特伍德讓秘書送走了等在外面的客人，把布魯德林叫了過來。

“杜奇威將軍的分析很符合實際。”布魯德林聽完總統的講述。說道，“嚴格的說，杜棄威不是傳玩意義上的軍人，他參加過半島戰爭。非常清楚中國的軍事實力，也非常清楚中國的軍事政策。印度輸不起下一場戰爭，我們也不能讓印度輸掉下一場戰爭。大規模軍事援助只是其一，要想讓印度贏得下一場戰爭，至少能夠與中國打個平手，我們就得加快關鍵技術的展度。力求在數年之內趕上中國的前進步伐。”

“問題是，軍備競賽的耗費太大了。”

布魯德林嘆了口氣，說道：“確實如此，現在經濟剛剛進入正常展階段，如果我們把力量集中到軍備競賽上，很有可能在經濟上輸給中國，這對我們的影響甚至比印度輸掉戰爭還要嚴重得多。增加投入的辦法有兩個：一是明確展方向，集中力量攻克關鍵技術，避免在次要領域耗費太多的財力；二是邀請其他國家，分攤研製經費，降低技術風險，達到節約開成本的目的。要想盡快在幾項關鍵技術上過中國。我們必須雙管齊下，同時採用兩種辦法。前者，可以讓幾家主要的軍火商、以及主要的國家實驗室參與。重點加強基礎技術的開力度。後者，可以拉攏如同英國、澳大利亞這樣的盟國參與，當然在某些非核心技術領域，還可以邀請印度參與。”

韋斯特伍德微微點了點頭，說道：“我也這麼想，只是不知道這些國家會不會答應。”

“只要我們答應共享專利技求，問題就不是很大。”

“如果讓印度參與，以印度的技術實力

“不可否認，印度的技術基礎很薄弱，這也正是拉攏印度的基本條件。”

韋斯特伍德皺起了眉頭。

“印度沒有技術，肯定渴望得到技術。我們投其所好，印度自然不會拒絕。最重要的是，印度不會提出太高的要求，也就不用考慮讓印度參加核心技術的開工作。當然，即便印度提出這樣的要求，我們也可以以印度技術基礎薄弱為由加以拒絕。不用直接決絕，只要承諾等印度的基礎技術取得突破之後。再進行合作開。任何一種基礎技術從開到成熟都需要數年、甚至數十年的時間，不管印度能否在數年之後頂住中國的軍