可以說，這麼做最穩妥。也最能實現共和國的利益。

提前在印度推行民主制度的問題非常多比如戰爭對印度人造成的影響。極端民族主義情緒會對民主選舉造成巨大影響，而民主與極端民族主義結合，將使印度再次對共和國構成嚴重威脅。無論如何，王元慶不希望數十年後再打一場印度戰爭。

要想達到最初的目的，也不是沒有辦法。只是會帶來更多的問題。

按照王元慶的設想，必須先在佔領區的管理問題上做出讓步，將部分權力交給印度人，而不是由佔領軍掌握當地民眾的生殺大權，由此產生的問題足以讓王元慶頭痛，比如其他盟國會不會同意這麼做；然後還得加大對印援助，儘快在佔領區恢復正常秩序，使佔領區的民眾過上比戰前還要好的生活，由此產生的巨大投入也能讓王元慶頭痛。比如維持幾億甚至十幾億人的生活，就得用光共和國戰略糧倉裡的糧食，給戰爭受害者的補償，也足以讓共和國的戰爭預算增加好幾成；最後還得在佔領區內扶持一批開明政客，讓他們在印度的民主制度建設中揮關鍵作用，由此帶來的問題同樣能讓王元慶頭大，比如如何確定哪些人是開明政治家。就是一個有待商椎的問題。

天下無難事，只怕有心人。

雖然王元慶知道有辦法解決這些問題。但是需要為此付出高昂的代價。

到此，王元慶就不得不考慮一個只有政治家才會考慮的問題，那就是提前結束戰爭所獲得的好處，能不能抵償為此付出的代價？如果答案是否定的，提前結束戰爭就沒有任何吸引力。如果答案是肯定的王元慶就會全力支援裴承毅。

毫無疑問，這個問題無法用投入來衡量。

想到這，連王元慶都不得不承認，裴承毅不但是一個非常有政治頭腦的軍人，還是一個能夠用政治家的思維方式考慮問題的軍人。

會議上，裴承毅就明確提到，不能用金錢衡量的好處才是最大的好處。

原話是不是這麼說的，王元慶已經記不清了，反正就是這個意思。

事實上也確實如此，很多與國家利益密切相關的事情都無法用金錢衡量。

別的不說，這場戰爭對共和國外交造成的影響就無法用金錢衡量。雖然透過在輿論宣傳上大做文章，成功化解了美國的陰謀，穩住了歐盟，也穩住了俄羅斯，但是隨著戰爭進行下去，在誰都知道共和國能夠從戰爭中獲得巨大好處的時候，那些把利益看得比任何東西都重要的國家。肯定不會讓共和國獨享其美。別的不敢保證。王元慶至少能夠斷定，美國會在戰爭後期提出“利益均享”原則，要求共和國在戰後放開印度，向全世界開放印度市場，阻止共和國獨霸印度。只要美國帶頭，現在對共和國還和顏和色的歐盟與俄羅斯肯定會積極跟進，瓜分戰爭帶來的好處。

到時候該怎存辦？

母庸置疑，共和國不能得罪所有強國地區，更不能站到世界的對立面上。

僅此一點，就必須讓戰爭儘快結束。

換句話說，戰爭越快結束。西方國家插手印度戰後事務的機會越少。與共和國瓜分戰爭利益的可能性越渺茫。雖然從件交上講，共和國必須讓部分國家嚐到甜頭。但是外交鬥爭與軍事鬥爭一樣，誰掌握主動權，就由誰來切蛋糕。越快結束戰爭。共和國手裡的主動優勢越明顯。到時候，就不是西方國家逼迫共和國多分點蛋糕出來，而是由共和國決定怎麼分蛋糕，以及給誰多分一點。給誰少分一點。掌握了這個權力，西方國家就得看共和國的臉色行事，而不是跟著美國起鬨。如果用得好，印度這塊蛋糕還能揮更大的作用，比如導致西方社會兩極化。

可以說，這些問題王元慶都能想到，也能處理好。

由此帶來的好處，足以讓王元慶動心。

從共和國的國家利益，特別是長遠國家利益來看，印度戰爭結束之後，共和國已不存在周邊威脅從紀佑國時代開始的戰略擴張行動將宣告結束。接下來的數十年，共和國只有兩個重要問題需要解決，準確的說，是一個重要問題，那就是集中力量解決因為人口老齡化而產生的社會問題，而全面推行政治改革只是解決人口老齡化問題的重要手段之一，算不上主要問題。

毫無疑問。停止

名為“防禦”實際上是以積極進攻為主的防禦。就像美國在此階段大力推行戰略防禦政策，實際上卻在處處為共和國製造麻煩一樣。完成戰略轉型之後，共和國肯定會在全世界範圍內與各個領域內與美國展開競爭。給美國製造麻煩，想方設法削弱美國的國際