。但他接手的是一個犁耕手種的俄國，而留下的卻是裝備有原子武器的蘇聯”。

中國共產黨和中華人民共和國的前最高領導人毛澤東對斯大林的評價是：“斯大林不是在所有問題上，而是在一些問題上犯了錯誤”，“蘇聯過去把斯大林捧得一萬丈高的人，現在一下子把他貶到地下九千丈，我們不能跟著轉。斯大林是三分錯誤，七分成績，總起來還是一個偉大的馬克思主義者”。他還說過，斯大林問題是“國際共產主義運動的一種現象，帶有時代的特點”，“我們應當用歷史的觀點看斯大林”。“共產黨人對於共產主義運動中所發生的錯誤，必須採取分析的態度。有些人認為斯大林完全錯了，這是嚴重的誤解。斯大林是一個偉大的馬克思列寧主義者，但是也是一個犯了幾個嚴重錯誤而不自覺其為錯誤的馬克思列寧主義者。”“從整個說來，斯大林始終是站在歷史潮流前面指導鬥爭的，他是帝國主義的不可調和的敵人。甚至在他犯錯誤的時候，他的悲劇也在於，他相信那是捍衛勞動者的利益受敵人侵害所必需的。”“所謂斯大林主義，無非是斯大林的思想和觀點。所謂斯大林主義分子，也無非是指贊同斯大林的人。那麼請問，斯大林的思想和觀點怎樣？我們認為斯大林的思想和觀點基本上是符合馬克思列寧主義的，雖然其中有些錯誤，但主要方面是正確的。斯大林的錯誤是次要的。因此，所謂斯大林主義，基本上是正確的；所謂斯大林主義分子，基本上也是正確的，他們是有缺點有錯誤的共產黨人，是犯錯誤的好人。”

前俄羅斯聯邦總統弗拉基米爾·普京於2006年在接受德國媒體《圖片報》採訪時說：“對於我國複雜的、有時是十分矛盾的歷史而言，斯大林時代是其不可分割的一部分。應當瞭解這段歷史和記住教訓。專制和不受監督必然導致犯罪。斯大林時代就發生了諸多罪行：政治鎮壓、許多民族的人受到驅逐。這一評價是原則性的。”普京反對將斯大林與希特勒相提並論，他說：“是的，斯大林是個暴君，許多人稱他是罪犯。但他不是納粹分子！不是蘇聯軍隊於1941年6月22日侵入德國，而是恰恰相反。首先不能忘記這一點。”

2009年12月3日，俄羅斯聯邦總理、前俄羅斯聯邦總統弗拉基米爾·普京，在參與錄製俄羅斯國家電視一臺的時政節目時，他當場從一系列俄羅斯網民提出的問題中，選擇了關於他對斯大林的總體評價是肯定還是否定的問題，普京回答說：“我選這個問題來回答，是因為我知道問題的尖銳性。現在社會上對此有很多爭論，我看到這裡有埋伏：說肯定，一些人會不滿意，說否定，另一些人會不滿意。不過既然斯大林和斯大林主義問題至今仍有激烈的爭論，我就專門談談這個問題。”“依我看，不能給予整體的評價。顯然，從1924至1953年國家有了根本變化：從農業國變成了工業國，而這時的國家是斯大林領導的。誠然，農民沒有了，而我們大家都清楚記得有農業問題，特別是在最後階段，排著長隊購買食物，等等。在這一領域所發生的一切，對農村沒有起任何積極的作用。不過工業化確實實現了。”“我們取得了偉大衛國戰爭的勝利，不管誰怎麼說，最終是取得了勝利。即使我們重提損失很大，你們知道，現在誰也不能指責組織和領導了這場勝利的人，因為如果我們在戰爭中失敗了，那麼對我國來說其後果就會悲慘得多。”“正面的東西無疑是存在的，然而花了難以接受的代價。尤其是存在過鎮壓。這是事實。我們的數以百萬計的同胞遭到鎮壓。這種管理國家、取得成就的方法是我們不能接受的。不能這樣做。毫無疑問，在這一時期我們遇到的不簡單的僅是個人崇拜，而是反對自己人民的大規模罪行。這也是事實。關於此事我們也不應當忘記。”“對任何歷史事件都必須對其進行全面的分析。這就是我想說的。”

俄羅斯聯邦共產黨總書記根納季·久加諾夫在2004年12月斯大林誕辰125週年時發表了其撰寫的文章《強國的建設者》，在這篇文章中他這樣評價斯大林：“他成就了崇高而又偉大的事業，也為此而嚴厲地對待民眾；他極其刻板又知識淵博，同時也犯了一些十分明顯的錯誤；他是一個真正大公無私的人，但由於過於迷信權力有時也無暇顧及他人的感情；他在國家大事上既有深謀遠慮、謹小慎微一面，而在涉及數百萬人的命運上又採取比較簡單粗魯的方式，以至事後不得不長時間地、痛苦地糾正其錯誤。這就是斯大林。”

歷史將把斯大林墳墓上的垃圾席捲而去

2002年12月，俄羅斯學者弗·蘇霍捷耶夫在俄羅斯的《對話》雜誌