斯科方面的覆電，

可以表示意見了。因而由他主動約集我和廣東區委會主要負責人陳延年等舉行會議。

鮑羅庭首先發言，他對廣東局面表示樂觀。指出在對外關係方面，由於罷工委員會組織

的嚴密，香港方面一切破壞的陰謀都沒有成功。他預料香港當局不久將與廣州當局談判解決

罷工問題；有恢復雙方正常關係的可能。至於其他各國，如美、日等國的商船，早已直接開

到廣州，進行經常貿易；而且日本方面開始與國民政府商談海南島田獨鎮鐵礦開採問題，國

民政府並準備給予開採權。根據這些情況，他指出列強現在不得不承認國民政府業已穩固這

一事實。

關於廣東內部的狀況，他認為基本上已經統一，不會再有叛亂髮生；汪蔣合作的局面也

不會因外間的挑撥，而產生破裂。廣西軍人對國民政府的關係正在改善之中，可望成為國民

政府屬下的另一省區。廣東四周並沒有甚麼軍事力量，足以危害廣東的安全。現在政府稅收

月有增加，並可望大量增溢。他認為在這個穩定的基礎上，民政的整理、各軍訓練等主要工

作，都可望順利進行。

根據這種樂觀的看法，他認為國民黨左派與中共仍應向右派勢力進攻，以期廣東局面獲

得進一步的鞏固；此時決不應退讓，因為退讓政策會助長右派的氣焰。他指斥中共中央“團

結左派、聯絡中派、打擊右派”的政策，是死板的公式。國民黨左派本身是相當脆弱的，需

要和中共合攏一塊，才能形成一個雄厚的力量。他也承認搖擺不定的中派佔多數，但反對以

向右派讓步的方式，去聯絡中派。他主張強迫中派追隨左派，要他們無條件的擁護國民政府

和廣州的國民黨中央。他譏諷中共中央與孫科、葉楚傖、邵元衝等所成立的協議是要不得的

安撫政策。

他還進而號召廣州的中共同志，反抗上級的決定。他說不應當無疑問的遵守中共中央的

決定。廣東區委會負責人根據他們對廣東情況的真實瞭解，是可以對這種決定，提出修改的

意見的。

我當時覺得鮑羅庭這篇演說漏洞頗多，立即加以答辯。我首先承認廣東的局勢是穩定了，

也說到中共中央並不抹煞廣東同志促成這一局勢的功勞；但對前途的展望不如在廣東的同志

這樣的樂觀。就是根據我這幾天的考察，也證明廣東內部有許多急待解決的問題。

我指出中共中央與孫科等中派所取得的協議是合理與必要的；因為聯絡中派以攪垮西山

會議派的組織，就是向右派勢力進攻的一個主要方法。我曾反問鮑羅庭，除了這種分化的辦

法以外，所謂國民黨左派與中共合為一體的說法，是否含有中共與國民黨左派應在國民黨第

二次全國代表大會中，包辦國民黨中央委員席位的意義在內？所謂強迫中派追隨左派和進攻

右派的說法，又應如何實行？

我的這些問題都是鮑羅庭難於置答的。因而我更說明中共還在幼齡時代，沒有人參加國

30／185

…　Page　182…

《我的回憶》第二冊

民政府，也還沒有執掌政權的經驗，更沒有掌握軍事實力。中共黨員還沒有任高階軍官的，

在國民革命軍中，也多系負擔政治工作，而政治工作被視為軍中的附屬品，未能直接掌握軍

隊。在這種情形下，即使我們在國民黨中央委員中，多佔了一些席位，除了引起國民黨人士

的反感以外，我不信真能增強中共在國民革命中的領導地位。

接著我要求在廣州的同志們不要將中共中央的政策，視為退讓的政策；應認識到這是中

共自謀獨立發展和鞏固國民革命陣線所必要的措施；不應要求修改，而應切實執行。而且在

這次（第二次）國民黨代表大會中，我們應一致主張建立一種國民政府的制度，不要老是以

革命的非常手段來處理問題。最低限度要將汪蔣合作的領導重心，在制度的基礎上鞏固起來，

便不受外間挑撥的影響。

我還提出了三個急待解決的問題：一是消除青年軍人聯合會和孫文主義學會對立的狀態；