曾屢次舉行這樣的高階幹部會議，成績都很美滿。特別是現在一、四兩方面軍的幹部互有隔

閡，對中央也有不滿，這樣，擴大的會議更有必要。我們不用懼怕這種會議，認為一定會吵

架散場，如果我們現在研究好一致的意見，提交高階幹部會議討論，解釋一些過去的誤會，

嘉許兩軍奮鬥精神，提倡互相學習，反而會收團結的實效。

中央應遴選一些新人參加中央工作，這可以鞏固中央的領導作用。我指出在座的政治委

員，也不全是六次大會選舉出來的中央委員（張聞天秦邦憲王稼祥朱德均非六次大會選舉出

來的中委），非中央委員列席政治局會議更是常有的事。如果我們從一、四兩方面軍遴選少數

幹部列席政治局會議，並參加軍委會和其他中央機關的工作，將有百利而無一害。譬如我自

己是中央一員，但常被視為是第四方面軍的代言人，我們為何不讓四方面軍的幹部，直接向

中央表達他們的意見？

召開高階幹部會議和吸收新人參加中央工作，只是實施黨內民主，並不是甚麼推翻中央

領導的陰謀。我說明我提議的高階幹部會議，其職權可以從長計議，它的作用，有時可類似

於中央擴大會議，有時則只向中央提供意見。現在中央事實上與全國各地組織隔離了，實際

只是指導一、四兩方面軍，因而由一、四兩方面軍的幹部組成高階幹部會議，是合法的，也

是必要的。如果有人過度敏感，以為這樣的高階幹部會議將由四方面軍的同志佔多數，不免

是想入非非。我可以宣告，四方面軍的同志絕不會在高階幹部會議中要求佔多數，只是想有

發表意見的機會而已。

最後，我著重指出，實施黨內民主，將使黨內各項歧見易於解決。例如軍事行動問題，

經過一次高階幹部會議討論以後決定下來，將來在執行時可以表現更大的決心與信心；反之

如果中央拒絕舉行高階幹部會議，不讓新人參加中央工作，政治上軍事上的重大問題也不讓

同志們有發表意見的機會，這就無異阻塞了團結之路。

繼我發言之後，到會者紛紛表示支援這份預擬的決議草案，其中仍以毛澤東說話為最多。

他首先表示蘇維埃運動的政策是共產國際決定的，經過中共第六次代表大會透過，決不能說

它錯誤。他強詞奪理的硬認蘇維埃運動是勝利，不是失敗。他表示如果我們現在說蘇維埃運

動失敗了，將使一般同志失望。而且今後無論到甚麼地方，也要將這面蘇維埃旗幟高舉起來。

毛澤東更拒絕了我的全部意見。他表示中央是全國的，不僅是一、四兩方面軍的，因為

還有二方面軍和全國白區秘密黨的組織，因而中央的政治路線，不能由一、四兩方面軍來檢

討。他反對舉行任何性質的一、四兩方面軍高階幹部會議，也拒絕任何同志參加中央工作。

98／166

…　Page　435…

《我的回憶》第三冊

他認為現在是在軍事行動中，不能談甚麼黨內民主，一切只有以中央的命令列事。

我們雖各持己見，但仍互相要求諒解。那次會議的重大缺點是：沒有人提出政治上的做

法，連我這個反對中央政治路線的人，也沒有從積極方面提出主張。我們曾談到抗日問題，

但沒有人說道應將蘇維埃的現行政策，改為抗日的民族統一戰線政策。我們沒有想到可以在

抗日問題上找到我們的救生圈。會議上有人提到一九三二年中央曾發表北上抗日宣言，要求

全國各軍隊停止進攻紅軍、一致抗日。但我們都相信蔣介石不會因為這個“一致抗日”的口

號，就停止對我們的進攻。

不料正當我們為蘇維埃運動政策是否正確的問題，爭得面紅耳赤的時候，斯大林在莫斯

科已經悄悄放棄了這個“中國蘇維埃運動”的法寶，使出了“中國抗日民族統一戰線”的新

武器。一九三五年夏季，共產國際在莫斯科舉行第七次大會，主席季米特洛夫在他的政治報

告中，強調殖民地應建立反帝的民族統一戰線，特別是中國要建立抗日的民族統一戰線。接

著中共中央駐共