。”

1．3　原形畢露

開會的時候，大家發言很踴躍，對這封奇怪的信，進行分析研究，聯絡濟南敵偽報紙文章，同志們都認為這封信是一個陰謀，但對陰謀卻有不同的看法。

多數人認為是“借刀殺人”，理由是：水野清過去給我們送過重要的情報，現在又公開投靠八路軍，對日本特務機關是個沉重的打擊。謀略部故意將信送到我們的手上，使我們不信任他，是一出“借刀殺人”的把戲。少數人則持不同見解，認為把這封信看作“借刀殺人”可能要上當，還有幾個人覺得事情太複雜，不能輕下結論。

會上爭論非常激烈。羅政委很滿意，覺得大家開動腦筋，就會提高對敵鬥爭的水平，更好認識狡猾的敵人。

“我同意這封信是個陰謀。”羅政委做結論時，首先肯定了大家的意見，又補充說：“整個水野清事件也是一個陰謀。”

屋裡人的視線，都集中到羅政委的臉上。窗外射進來的一道陽光，在他的眼鏡上反射出兩道強光，就像小人書上畫的照妖鏡。同志們都屏著氣息等候聆聽他高超縝密的分析，因為每個人都有體會，每次聽羅政委講話，都能得到一些新東西和啟發。

羅政委沒有繼續說下去，他轉身問旁邊的一位幹事：

“你說濟南的敵人，為什麼要在報紙上大肆宣傳水野清事件？”

“這個”年輕的幹事沒有精神準備，一時答不上來。

羅政委啟發他：“敵人公開宣傳這個事件，對他們的影響好不好？”

“不好，”那個幹事說。“是不是想讓我們相信，水野清是誠心反戰的？”

羅政委點點頭，向大家說：“日本人公開宣傳家醜，還是第一次。鬼子不會白下本錢，一定有目的，那些報紙是專門印給我們看的。這封信也是故意落到我們手裡的。”

說到這裡，羅政委又向對面坐著的一個科長問道：“你剛才說，敵人這封信，是想陷害水野清，好借我們之手除掉他，對嗎？”

“對。”那個科長回答。

“你會殺他嗎？”羅政委又問他。

“不會。”那科長說。

“你不殺他，當然會更信任他了？”

科長沒有回答，他對自己的看法開始動搖了。

羅政委說：“這就是敵人的目的，敵人變換花招，耍陰謀，就是想使我們信任水野清。”

大家恍然大悟，心裡的疙瘩解開了，臉上露出敬佩的笑容。敵人玩的把戲，讓羅政委幾句話就戳穿了。

羅政委看大家認識明確了，就轉到另一個話題：

“有的同志說，水野清掩護過我們的傷病員，帶著二十幾個被俘的人員跑回來，這都是事實。但是給我們送的情報，就有真有假，提供我們打下銅井的據點的情況是真的，‘掃蕩’沂蒙山的情報，就有真有假，真裡摻假。水野清到底是人還是鬼？這個問題已經很清楚了。”

看了看正在思考的大家，羅政委接著說：“敵人為什麼下這樣大的本錢，看來是想放長線釣大魚。至於水野清是什麼樣的鬼？想釣的是什麼魚？還要大家努力，進一步調查研究，徹底把它搞清楚。”

敵人賣弄的小聰明，在羅政委的“照妖鏡”下，再一次顯示出其愚蠢的原形，充當了我們的反面教材，提高了大家的鑑別力。

敵工部根據羅政委的指示，加緊蒐集水野清的歷史材料。

並向延安和各地發出電報和調查信件，指示濟南的我黨地下工作者，透過各種關係瞭解水野清的情況。

一年以後，從各方面得到的材料，證明水野清是個國際間諜，是日軍在華北的四大特務之一。他曾打進友鄰國家的共產黨組織，進行破壞活動。1940年，他從大連到山東煙臺，就找關係想鑽進八路軍。他的原名還沒有查清，平時用許多化名，但水野清是他用的最後一個。

審訊開始了。

水野清裝出一副受害者的可憐相，大聲為自己叫屈鳴冤，強調做了許多有利我方的工作。沒有辦法為自己解釋時，就裝瘋賣傻，逃避關鍵問題的回答。

但狐狸總逃不過獵人的槍口。經過長期的審訊，在確鑿的證據面前，水野清這個日軍特務不得不低頭認罪。他哀嘆自己栽到了共產黨的手裡，是日本間諜的奇恥大辱。

交待中，水野清供認了日軍特務機關派他打入我軍的四大任務：一、在山東共產黨中，發展托洛斯基派；二、挑撥一一五師和山東縱隊的關係；三、瓦解山東八路軍；四、收