僅僅是自己多年的積蓄，而且還有其他人的多年積蓄。

外國人只注意到中美之間的貿易順差，卻不知道我們的一飛機服裝換不回一架飛機。

外國人只注意到到處是中國製造，卻不知道很少有中國創造。

外國人只注意到中國經濟高速發展，卻不知道我們的首都都已經被重度汙染了。

外國人只注意到各地政府大樓、廣場的氣派，卻不知道後面的民房快要倒塌。

外國人只注意到我們請他客時餐桌上的菜總是多得吃不掉，卻不知道那是公款吃喝。

可是這一切我們自己都知道！外國人哪有在捧殺我們，分明是我們自己在捧殺自己！

我的一位在中國生活已經十年以上的外國朋友對我說，“論做表面工作，全世界還有哪個國家的人有你們中國人這麼厲害？”

試問，這句話我們該理解為罵殺還是捧殺？

寫得好，張先生，尤其是最後（總結的）那一段。今天中國的經濟、社會全景是很複雜，不可能用一句話予以概括。

一個外國人要向中國唱讚歌，他很容易找到許多好的事情來談論。同樣地，一個外國人想寫一些中國的醜陋的事情，他也很容易找到很多證據。中國就是太大，好的壞的都可以在中國看到。

可是如果我們回頭看看二十年前，你就會發現中國確確實實進步了。我們都知道中國需要的是向世界開放（開放中國人的思想）。中國人是聰明的、勤勞的、勇敢的和謙虛的。但他們在與外部世界交往的過程中知道了他們最大的挑戰是什麼，中國人會解決這些難題，這只是時間早晚的問題。

我相信，中國政府最近作出的免除農業稅和實施義務教育的決定隨著時間的推移將會看到，這會成為推動中國走向更高高度的最顯著的策略之一。可憐的中國農民將能夠讓他們的孩子接受教育。八億人一旦都能受教育，那個能量一旦釋放出來，等著看那將是一個什麼樣的結果！！

這也許需要一些時間，一代人左右的時間。同時，需要社會穩定和好的管理。中國人民和中國政府當局必須團結起來提防外國邪惡勢力和組織他們時刻搞亂中國的野心。這些人知道僅僅依靠外部力量是很難搞垮中國（實際上任何國家都是這樣），所以他們需要從內部搞垮。看看蘇聯的例子。美國人知道他們無法在戰場贏得一場針對蘇聯的戰爭。可是，他們採取了一些聰明的策略，沒有發一發子彈就將蘇聯解體了！！！今天的俄羅斯不再是當年的蘇聯那樣的強權了。

祝中國和全體中國人民好運！（原文是用英文撰寫）

我要祝賀這篇文章的作者，他不但文筆好，更有原創的思想。正如這篇文章中提出的這樣，中國人不應該滿足於表面的經濟增長，因為他儘管給人印象深刻，如果中國要把這樣的增長所帶來的利益給與農民的話，它的經濟不得不繼續以目前的速度、甚至更快的步伐增長。因此，中國必須協調一致，尋求相互的妥協，這樣中國才能繼續它的經濟增長。拉丁美洲國家如果尋求社會發展的話，它們應該學習中國的經驗。（原文是用英文撰寫）

“我在這裡鄭重地告訴大家，任何外國人有關中國的研究你不妨先打個問號。尤其那種短期到中國幾個大城市轉了一圈，逗留期間由中國人迎來送往的老外，他們的話一句也聽不得。不是因為外國人笨，而是因為我們的國情確實太特殊。”

或者，也許只是因為中國人自己只讓外國人看最好的地方。你恐怕應該更多地責怪中國的主人而不是外國的客人吧。中國人總喜歡說“中國的特殊國情”，實際上，所有的國家都是特殊的。（原文是英文撰寫的）

很有同感，於是也想撰文，一表同感。我不懂經濟，不能站在經濟的角度去評說中國開放以來的豐功偉績，我也沒有去過國外，不能對國外有透徹的瞭解，但我知道，不論是國內還是國外的媒體對於中國的報道有些誇大。我相信中國在開放後這些年來，取得了大的發展，但還不至於叫什麼中國的世紀，甚至於說什麼中國強大到了威脅美國什麼的。

首先我想說說軍事，我當過兵，我瞭解當時的軍隊，部隊用的火炮還是國產1968年生產的，除了槍，居然沒有80年代的武器，我不知要中國拿什麼威脅到美國。

去年回家，同一老師吃飯，老師是一個非常有文化的人，對世事的看法也不一般，但在談到軍事時，卻也居然是一臉的豪氣，說是看媒體上說什麼國產飛機較美國飛機都要好，國產潛艇比美國的技術都要先進，我當時的感覺是國產的媒體