隨後。會議圍繞著第五次反“圍剿”的失敗展開激烈的討論。大家分成三組對這次失利進行了深刻的檢討。趙曉峰謝珂鮑爾每人參加一組。

接著。**同志…了長篇發言。趙曉峰早就注意這位領導建立新中國的偉人了！**時顯的頗為自信。趙曉峰知道如果第五次反“圍剿”如果真的交給**來指揮。說不定真的就成功了！

**集中地講解了當前最為迫切的軍事問題。判了“左”傾機會主義者在軍事上的錯誤。

**說：“如果說敵人的力量

大。為什麼第一二三四次反“圍剿”都取的了勝利？”

他接著又列舉了許多事實說明根地的政府和群眾對反“圍剿”戰爭是大力支援的。駁斥了博古關於根據地政府和群眾支援不夠的說法。

**的發言又掀起了一次激烈的掌聲。並將所有人的積極性都調動了起來。

先是王稼祥發言同意**的意見。並表示擁護由**來領導紅軍。接著是張聞天發言。同意**王稼祥的意。並且強調指出：在目前這種險惡的情況下。只有**同志出來領導紅軍。才可能打破敵人的圍追堵截。周恩來發言明提出要撤換博古的領導職務。建議**同志出來領導紅軍。李富春。榮臻朱德。少奇陳雲等也在會上發了言。支

**的正確意見。贊成王稼祥張聞天周恩來的正確建議。同意撤換博古的領導職務。

博古並不承認自己地錯誤凱豐也不同意大家的批評。李德為己的錯誤進行了辯解絕大家對他的批評。

會議立即激烈地爭論起來。此時。**人明顯地變為兩幫。以**為首的一幫人多勢眾。而以傅古為首的一幫則顯的頗為零落。

此時。傅古將眼光放到了趙曉峰的身上。他想要趙曉峰身上的到支援畢竟現在只趙曉峰的身份特殊。而這次共黨千辛萬苦請到趙曉峰地意思也十分明顯。就是想要他這個“友好的外人”來評判這場沒有硝煙的戰鬥。到底誰對誰錯！

趙曉峰見到現場中有人的眼光都集中到了自己的身上。遂站起身來。走到了話筒前。正站在話筒前的**立即後退了一步。

趙曉峰心中意萬分嘿！沒想到自己還有這麼大的影響力啊！也不知道歷史會不會將自己寫進去。自己地名字要是寫在歷史書上。也不知道幾十年以後。自己會不會也成為令世人矚目的偉人？”

其實在他們相互爭論的時候。趙曉峰就已經盤算好了。自己是無法改變歷史發展軌跡的雖然自己控制了抑制了一些事情的發生。但只要是與自己與自己中國同盟軍無關的事情自己是阻止不了地。

所以。趙曉峰清了清嗓子。道：“諸位**的領導們！今天趙某有幸參加了這次會議。見識到了諸位的領導才能。在我個人以為。**同志的觀點是正確的！畢竟我們東北抗日軍也是一步步經過血雨腥風成長起來的。但傅古同志那種全心全意為黨和人民服務的精神是值表揚的！雖然傅古同志在軍事指揮上出現了一部分的錯誤但在**軍隊地發展上功不可沒！”趙曉峰只是依據；史說著歷史。他的不紅心不跳。但卻引來了眾人熱烈的掌聲。

根據趙曉峰與大多數人的意見。議一致透過根據**發言地內容委託張聞天起草了《中央關於反敵人五次“圍剿”的總結決議》。《決議》否定了博古地報告。認為基本上是錯誤的。

《決議》列舉大量事實說明紅在主觀上客觀上均具備粉碎第五次“圍剿”地條件。明確指出反“圍剿”失敗的主要原因是“軍事上地單純防禦路線”。在敵人採用“持久戰與堡壘主義戰略戰術”的情況下我們的戰略戰術應該是決戰防禦集中優勢兵力選擇敵人的弱點在運動中有把握地去消滅敵人的一部或大部。各個擊破敵人。以粉碎敵人。然而。我們卻以專守防禦代替了決戰防禦。以陣地戰堡壘戰代替了運動戰。並以所謂“短促突擊”的戰術原則來支援這種單純防禦的戰略路線”。以分散兵的作戰方針代替集中兵力的作戰方針。違背了我軍戰略上

戰術上速決的基本原則。放棄誘敵深入的方針。敵於國門之外”。結果造成嚴重損失。使紅軍不的不退出中央蘇區根據地。

《決議》指出。在政治上。“左”傾機會主義者提出“中間派是最危險的敵人”。沒有利用敵人內部的第一矛盾衝突。拒絕援助福建事變。喪失了打破“圍剿”的良機；在戰略轉變和實行突圍問題上。“左”傾機會主義者同樣犯了原則錯誤。在蘇區內同敵人拼命抗戰大量消耗紅軍的有生力量。退出區變成了一種恐慌失措的逃跑的與搬家式的行動。在