時被再次“取道”，完全是他罪有應得。

第九名：西班牙

佛朗哥的叛軍在德意的支援下打敗了蘇聯支援下的政府軍，可是佛朗哥似乎並不知恩圖報。蘇德開戰後，佛朗哥的長槍黨跟著去搶地盤，後來打不過就乾脆不打了。最讓人無可奈何的是，西班牙雖是法西斯國家，但它對英美一直保持中立，還由此保護了德國的大後方。佛朗哥政權一直延續到70年代，佛朗哥確實具有一定政治遠見的。

第十名：美國

美國在二戰中多以正義的角色出現，談不上無恥。但為了湊個整數，咱們也來聊聊美國吧。二戰是一場帝國主義戰爭，這在實質上和一戰是一樣的。美國也無法脫離這個前提，與其說它是為了正義，倒不如說它是為了集團利益。39年4月，羅斯福給希特勒寫了一封長信，充滿了正義的言辭，要求希特勒保證，不攻擊31國中任何一國。然而希特勒一針見血的指出：“這些國家，例如，敘利亞——目前還沒有取得自由，而是在民主國家的軍隊佔領之下我必須請羅斯福先生注意一兩個歷史錯誤。他提到了，舉例來說，愛爾蘭，並且要求我宣告德國不會進攻愛爾蘭。我剛剛讀到愛爾蘭總理的一篇演說，奇怪的是，他在這篇演說裡，同羅斯福先生的意見相反，並沒有非難德國壓迫愛爾蘭，而是譴責英國不斷侵略愛爾蘭同樣，羅斯福先生也沒有注意到下面的事實，巴勒斯坦目前並不是在德**隊佔領下，而是在英**隊的佔領下，這個國家的自由受到了最殘酷的武力手段的壓制。”這段話，讓民主國家的虛偽暴騰無遺。不要忘了，抗戰初期，無數中**民就是死在了美國製造的炸彈之下！

作品相關　第四節：“九一八”日本也害怕關東軍覆滅

張學良的改旗易幟。張作霖被刺殺，不僅在日本，更在東北出現了嚴重的政局混亂，群龍無首，各自觀望。日本軍方企圖以便借“維持治安”和“保護僑民”的名義，行使武力，建立親日政權。而國民革命軍有大兵壓境，東北張氏政權面臨著腹背受敵。此刻，張學良面對這種形勢，採取了“冷處理”策略。

先，對張作霖被炸情形嚴密封鎖，秘不發喪，使日本侵略者摸不清虛實，未敢輕舉妄動。其次，對日本的屢屢挑釁和軍事威脅，採取了忍耐、剋制的態度，避免造成中日衝突狀態。再次，對南京政府息兵謀和，緩和國民黨軍與奉軍的對抗態勢，陸續將奉軍撤回東北，鞏固東北邊防。最後，張學良爭取新、舊兩派勢力，謀求子繼父位佔據政治中心地位，掌握東北軍政領導權。穩定了東北局勢，才宣佈張作霖的死訊，並隨即就任奉天督辦；不久又經東三省議會聯合會推舉，出任東三省保安總司令（兼任奉天保安司令），一舉掌握了東北軍政大權。

以張學良為首的新派，在“息內爭、御外侮”的思想指導下，主張停止內戰，實現國家民族統一，自強自立。張學良執政後，一面耐心說服元老派放棄割據思想，使他們逐漸贊同統一救國的方針，一面樹立威信，堅決抵制親日派和阻撓派。在張學良的努力下，國奉合作談判進展很快，至7月中旬東北易幟大計基本確定。但是，日本帝國主義認為東北易幟是對他們的“滿蒙權益”的重大損害，百般加以阻撓，於是張學良與日本之間展開了一場民族獨立與殖民侵略的鬥爭。日本採取的基本策略，是依仗軍事威脅施加政治壓力，由外交官打頭陣，軍政要人輪番阻撓，企圖壓服張學良聽命於日本。

張學良繼任奉天督辦不久，日本駐奉天總領事林久治郎於6月25日向張學良進言：“為今之計，東北當以保境安民為重，切勿過於向南方採取接近態度。”7月16日，日本駐奉天總領事林久治郎訪問張學良，並警告說，因國民政府標榜革命外交，單方面廢除與各國條約，圖以武力收回租界，故與南方（指國民政府）合作即無異與日本對抗。19日，林久領事再次訪問張學良，轉交了日本政府的信件，謂“日本素來無干涉內政之意，但違背張作霖氏之方針，輕與南方妥協時，其結果所造成之影響，日本不能漠不關心。”張學良反詰林氏：“是否可將日本不願中國統一的意見，或東北不能易幟是由於日本干涉的情形向南京政府報告？”林氏無詞以對。但20日，日本關東軍司令官村岡對張學良發出了強硬的警告。

日本由於張學良改旗易幟不可逆轉，便貿然發動了“九·一八事變”。由於張學良對日本心存幻想，才起了不抵抗政策。導致了東三省丟失。1990年張學良接受日本記者採訪時，沒有提及蔣的密電，而說當時的中央政府行政院長孫科，下達過一個指示，內容是“相應處理”，