然而在我國輿論和思想中卻存在著兩種相互對立的觀點：一是當年在紅色教育下成長起來的很多60後，他們普遍的親蘇，認為沒有蘇聯就沒有中國的抗戰勝利；另一派則是受網特影響下缺乏是非判斷能力的部分90後，他們則認為沒有美國的出兵中國100％要亡與倭人。

這兩種觀點看似都很偏激，但偏偏還真有很多的支持者，那隻能說是我們的歷史工作者們的責任了，當然，真理還是存在的。再接著說，實際上納粹德國與美蘇的戰爭，其實質仍然是列強之間爭奪霸權和利益的戰爭。固然德國是非正義的，但美蘇英法看起來也不是正義的：二戰後蘇聯直接扶植外**立，美國最先介入朝鮮戰爭，法國為了保持其殖民統治發動了阿爾及利亞戰爭、印度支那戰爭，英國為阻止中國收復香港曾準備對中國實施核打擊言而總之，美蘇英法誰也不是正義的。

但是，美蘇英法這四個國家在我國的史書中卻是一副解放者的形象，而德國卻只能繼續扮演著侵略者。誠然，德國是個地地道道地侵略者，但卻是美蘇英法這四個侵略者的替罪羊，我們應該客觀的看待這段歷史，要麼把德國抬高與美蘇英法平齊，要麼將美蘇英法降低與德國平齊。這就是我想說的。

作品相關　第三節：二戰中的十大無恥國家排行

第一名：蘇聯

蘇聯列寧在世時許諾將侵佔中國的土地奉還，到了斯大林就完全不認帳了，而且還在1929年對中國進行了小規模的入侵。二戰前與德國簽定互不侵犯條約，約定共同瓜分波蘭。39年9月1日，德國入侵波蘭，9月17日，蘇聯也從背後入侵波蘭，一路上對混亂的波蘭軍民說：“我們是來打德國人的。”一度時間內竟未受到抵抗。等波蘭人醒悟過來為時已晚，波蘭政府在兩線夾擊中已風雨飄搖，不得宣佈投降。德國按照約定，把波蘭第二大城市移交給蘇聯，蘇聯卻跨過預定分界線，佔領了原本劃給德國的油田。後來德國在卡廷森林發現大批波蘭軍人的屍體，蘇聯指責是德國乾的，結果蘇聯解體後的檔案顯示：正是偉大的**國家蘇聯幹了這件好事！這是人類歷史上社會主義國家間的第一次合作，然後蘇聯對他的國家社會主義同伴卻不怎麼光明磊落。同年，蘇聯又挑起蘇芬戰爭，龐大的蘇聯軍隊居然被芬軍打得節節敗退！最後以慘重的代價打敗了芬蘭，雖勝猶辱。法國被打敗後，蘇聯開始和英國頻繁接觸，在蘇德邊界駐紮重兵，嚴重威脅到德國。蘇聯領導人盲目自大，德國開始向界增兵，蘇聯卻不以為然。戰爭中，蘇聯人民仍然受到暴政的壓迫。一批批沒有受過訓練的平民被迫拿著原始的武器去延緩德軍的進攻，他們沒有撤退的權力。在斯大林格勒戰役期間，蘇聯就槍斃了13500名士兵，罪名是叛國，主要是逃兵和沒守住陣地的低階軍官。蘇聯的暴政導致蘇德戰場上出現了百萬偽軍！二戰後期，蘇聯兵臨華沙城下，華沙人遂發動起義以配合蘇軍。不想蘇聯竟然以“起義由地主階級領導”為由，按兵不動，導致城內起義者遭到了德軍的屠殺。英美要求蘇聯發起進攻，遭到決絕；要求蘇聯提供一個空軍基地以支援起義者，亦遭拒絕。蘇聯便是以這種態度表明了一個“盟軍”的身份。丘吉爾憤然講道：“華沙起義的功過暫且不論，現在的情況是，幾乎赤手空拳的華沙人正在攻擊德軍的坦克！”之後，蘇聯乘機控制了東歐很多國家，剝奪了它們的獨立與自由。車臣等少數民族，被蘇聯政府以“與敵人合作”的罪名逐出了家園，趕到了中亞。在亞洲，蘇聯逼迫中國承認分裂國家的雅爾塔協定，在攻打倭國的機會下強佔了中國東北，由此獲取了在東北的非法權益。孫中山死前稱蘇聯為“紅色帝國主義”，信乎！

第二名：日本

日本1931年侵佔了中國的東三省，日本為此時在國聯中作出瞭解釋，那就是：“日本比中國更需要東三省”。自己需要什麼，就可以不顧別國的主權與世界的正義，這不是強盜是什麼？！可是弱國無外交，中國只能拿出一大堆資料，證明“中國也需要東三省”。這下日本的強盜理論也站不住腳了，國聯也不承認滿洲國，於是日本乾脆在32年公然退出國聯。37年，日本撕毀塘沽協定，挑起了全面侵華戰爭。41年，日本又體現出了一個盟友的“價值”，不去進攻蘇聯，卻反去打英美，為德國增加了一個大敵。戰爭後期，日本強調“玉碎”，結果兩顆原子彈一來就成了“瓦全”。

第三名：德國

希特勒眼裡，條約僅僅是一張紙，實力才是公理。他是人類歷史上最大的侵略者，然而在世界大戰前，他與他的納粹德國卻給人以愛好和平