只會一直向前衝，按照日本人思維，哪怕撤退一步，都是皇軍的失敗。承受了太多失敗，第五師團好不容易為日本軍人爭得了一點榮譽，他們是決不希望將這些榮譽統統埋葬掉），可進攻發起才一個小時就宣佈失敗了——三個大隊面前出現了德軍第二集團軍一個師的兵力，在德軍反衝鋒下，兵力處在劣勢的日軍不得不撤退回去。與此同時，同盟國五個師的兵力從各方面向第五師團壓了上去，第五師團最後進攻港口的希望徹底破滅了，現在它只能在同盟國軍隊圍攻下，苦苦支撐，遠征軍總部第一次從第五師團師團部裡，聽到需要增援（不是救援，不過第五師團能發出這樣電報，增援與救援，兩者間實在沒什麼區別了）的電報。

四月三十日，在第五師團苦苦支撐的這一天，又發生了後來震驚世界的一起公說公有理，婆說婆有理的嚴重事件。這一天在日軍第五師團佔領區出現大量便衣隊向第五師團士兵打冷槍。日軍挨冷槍，後果很嚴重。報復心理極強的日軍在死傷幾名士兵後，對佔領區內所有十三歲以上，七十歲以下居民亮出了刺刀。按照第五師團給總部的報告，在佔領區內這些人不管男女老少，通通都是敵軍便衣，只有殺光這些人，才能解除第五師團內部麻煩。

事實上第五師團並沒有嚴格按照十三到七十歲，選擇處決物件，這只是第五師團對總部的報告而已。按照薩洛尼卡市政廳統計資料，從四月三十日開始，七天內，紅了眼的第五師團屠殺了佔領區三萬居民，戰後在第五師團佔領區內只發現倖存者十八人

這就是同盟國大肆宣揚協約國暴行的薩洛尼卡大屠殺，日軍第五師團的所作所為在協約國內上層引起一片譁然。不過日本人一再辯解當時第五師團佔領區內沒有平民，只有藏起武器，時刻準備戰鬥的軍人與武裝分子，日內瓦公約並不保護武裝分子的人身安全，他們也無權享受戰俘待遇，消滅這些武裝分子是完全合乎國際法的行為，而且根據統計，當時第五師團佔領區並沒有三萬人，戰前這裡只有三千人，因為戰爭，大批平民逃難撤離了薩洛尼卡，因此就算有誤殺，也不可能有三萬之多，既然同盟國說死了三萬人，請同盟國拿出證據：證明這些被屠殺人的姓名、年齡、職業，什麼時間，死在什麼地方，誰殺了他們，用什麼殺的，目擊證人是誰，有什麼證據可以證明證人說的是真話，而沒有信口開河要是拿不出來，這隻能證明同盟國對愛好和平的日本進行了卑鄙的汙衊。

事實真相到底如何，只能淹沒在浩瀚的歷史長河裡。為了勝利，協約國各國面對所謂的“薩洛尼卡大屠殺”選擇性失憶，就好象這個世界上從來不存在什麼“大屠殺”一說，至於薩洛尼卡，他已經完全毀於戰火。“死人是不會從地下爬起來申訴的”，第五師團小原傳中將是這麼說的，而事實也正是如此——戰後西班牙畫家畢加索畫了一幅《薩洛尼卡》，將這場悲劇烘托到了一個前所未有的高度，當一位附庸風雅的日本軍火販子想買畢加索畫時，指著《薩洛尼卡》問畫家“這是你畫的嗎？”畢加索只是冷冷回答：“不，這是你們日本人畫的。”

薩洛尼卡市民的死活，在事關地球愛好和平的民眾面臨同盟國帶給他們空前浩劫時，顯得是那麼的渺小，那些鐵肩擔道義的協約國將領們眼睛只盯著同盟國軍隊，是不會注意到戰場還有手無寸鐵的百姓存在的。在距離薩洛尼卡並不遙遠的海面上，協約國將軍們正在為第五師團擔憂——不是擔憂第五師團犯下了什麼反人類罪，而是擔憂強大的同盟國軍隊會將第五師團生吞活剝了。

雖然日本國力並不強盛，那麼小的幾個島嶼，又沒什麼讓世界豎大拇指的產業（妓女業是唯一例外，恐怕全世界所有國家掛牌的、地下的妓女數字加起來，也沒有日本一國出產的妓女多。只是這樣的產業是上不了檯面的），不要說一個師團的兩萬人，就是死他二十萬，兩百萬，各強國也不會為此真心同情——沉痛狀還是要裝一下的，嘴裡面也應該說上兩句“同情”、“關切”、“深表慰問”什麼的，如果需要，鱷魚的眼淚也是需要滴落幾滴的，不過這些並非發自肺腑，地球人都知道這只是程式化過場，就如中國人一見面，互相問對方“吃了沒有”，事實上，彼此都不關心對方是飽是飢——不過不管怎麼說，日本是站在一條戰壕裡的戰友，在中國人指揮的戰役中，還從來沒有過一個師被敵人全殲的先例，英國對日本人死活不感興趣，他們卻不能不重視自己提出的巴爾幹戰局成敗，這是有關英國人面子的嚴重問題。至於法國人、希臘人，在中、英面前，他們的力量實在太小了，小的讓這兩個流亡國家的軍隊，在遠征軍中地位和日本差不多，在