秦仁杰推斷雲湖號遊船不是簡單的失火案，而是一起搶劫放火殺人案！但是，要查清雲湖號遊船案背後的真相，還需要做大量細緻的偵查工作。 讓秦仁杰想不明白的是，遊船上的遊客和船員在遇到危險時為什麼不反抗？為什麼老老實實地到遊船底艙等著被燒死？而且，既然知道自己要死了，還要往私處藏什麼錢？ 雲湖號遊船案發當晚，在楊家灣水域到底發生了什麼，這在秦仁杰的腦海裡仍然是一個謎團。要想偵破雲湖號慘案，就必須再深入瞭解案情的細節，從細節中找到案子的突破口。 秦仁杰帶著王鵬，楊穎多次去楊家灣水域調查，找來不少當地水域的地理以及遊船的資料，進行綜合分析。秦仁杰為了破案几乎是在案發現場，停屍房和臨時辦公室度過的。 經過不懈的調查，秦仁杰又從案發現場的報告中找到了新的線索:遊船底艙內的屍體排列，男屍大部分在靠近底艙出口的位置，而女屍則在底艙裡面。 遊船底艙的入口處燒得很厲害，門板都已經變形了，客艙也基本上被燒燬。可是底艙的地板上沒有太多燒灼的痕跡，屍體的灼傷程度，頭部燒傷最重，而下肢的燒傷程度較輕。 雖然現場報告的資訊看似微不足道，卻讓神探秦仁杰如獲至寶，他馬上開始推敲起來，將雲湖號遊船上所有的線索和疑問一遍遍重新梳理，在腦海裡推演案發當晚發生的事情。 法醫王鵬，美女刑警楊穎是秦仁杰從林河刑偵隊帶來的左膀右臂，他們為調查雲湖號慘案投入了大量的精力。王鵬複檢屍體時發現了很多疑點，其中克雷氏骨折讓秦仁杰意識到火災現場出現骨折的屍體，一定是其他原因造成的。 透過對案子的梳理，推演，以及王鵬，楊穎不斷提供新的線索和證據。真相，慢慢地在秦仁杰的腦海裡浮現出來。 幾天後，東海省警廳刑偵總隊舉行了一次雲湖號遊船慘案的案情分析會，全體參加辦案的刑偵專家參與了會議。 專案組長楊深國首先發言:“雲湖號遊船慘案，經過前期的調查初步斷定是一起搶劫後殺人放火案！” 林縣警局參與破案的刑偵隊長饒波說:“根據我們的偵查顯示，雲湖號遊船是一起意外失火案，不存在搶劫後殺人放火！” 楊深國道:“從表面上看，確實是一起意外失火案。但是，經過神探調查斷定雲湖號遊船是一起兇殺案！” 饒波問:“神探有什麼證據斷定是兇殺案呢？” 秦仁杰回答饒波:“雲湖號遊船上的死者全部死在遊船底艙，而且都是被大火燒死的，這一點我贊同林縣警方的觀點。” 饒波問:“神探，既然你贊同我們林縣警方的觀點，那怎麼又推翻我們作出的意外失火的結論呢？” 秦仁杰道:“如果是意外失火，那遊船上的二十一人為什麼不選擇自救，而是湧向底艙躲避火災？” 饒波問:“遊客和船員在火災發生時，不可以湧向底艙嗎？” 秦仁杰道:“這不符合常識，人在遇到危險時應該是往安全地方逃生，怎麼會跑向狹窄的底艙避險。” 饒波聽了秦仁杰的分析，點了點頭說:“也是，遊船上的人在火災發生時湧向底艙，是有點不符合常識。” 楊深國對秦仁杰道:“秦隊，你把你的調查結果說給在座的刑偵專家聽聽，多提供一些思路好嗎？” 秦仁杰道:“好吧，透過對雲湖號遊船出事水域的調查，我覺得兇手尾隨遊船的可能性不大，因為雲湖號所航行的線路，還有其他遊船經過，如果兇手一路尾隨肯定會被發現。” 楊深國問:“秦隊，你是兇手在楊家灣水域不是尾隨雲湖號遊船，然後尋機登船是嗎？” 秦仁杰道:“是的，我推測兇手不是尾隨作案，甚至連蹲點伏擊的可能性都很少。” 楊深國問:“那兇手是怎麼登上雲湖號遊船作案的？” 秦仁杰道:“案發地楊家灣水城非常廣闊，雲湖號遊船經過該片水域時又是黑夜，看不清方向，兇手很難知道雲湖號遊船的航行路線，因此很難蹲點伏擊。” 楊深國問:“兇手不是尾隨，又不是蹲點伏擊，那他們是怎麼搶劫雲湖號遊船，殺人放火的？” 秦仁杰道:“有一種可能，那就是兇手在楊家灣水域尋機作案，正好碰上了雲湖號遊船。” 楊深國問:“雲湖這麼大，兇手為什麼選擇楊家灣水域作案？” 秦仁杰道:“兇手選擇楊家灣水域作案，這一點值得深思。楊家灣水域面積大，不容易被發現，但又是去雲湖的必經之路，是個絕佳的作案地點。” 饒波問:“楊家灣水域屬林縣管轄，雲湖則是東海省城最大的風光觀景勝地，兇手選擇在楊家灣作案，是不是說明兇手非常熟悉那一帶的水路？” 秦仁杰道:“據我的分析判斷，兇手很有可能是熟悉楊家灣水域的林縣本地人。” 饒波問:“既然兇手是伺機作案？那他們是怎麼上的雲湖號遊船？” 秦仁杰道:“這可能是在座各位刑偵人員，專家最關注的事情了。