在案情分析會上，有著幾十年刑偵經驗的老刑偵隊員張玉輝指出:“拋屍現場相當隱蔽，來往的村民很少，嫌疑人選擇這裡作拋屍地點，可以說他對這裡的地形很熟，極有可能是本地人作案。”

林虎說:“嫌疑人熟悉拋屍地點周圍的地理環境，那我們的下一步偵查方向，是對當地失蹤女性進行大範圍查詢。”

法醫王鵬道:“我建議對拋屍地點附近幾個村子，提取所有成年男性的dna，看能不能與被害人體內提取的dna匹配。”

秦仁杰說道:“大家提出了的偵破思路很有價值，下步的偵查工作分兩路進行，一路查詢拋屍地點周邊的失蹤女性，一路提取拋屍地點周邊成年男子的dna。”

接下來的幾天，通州警局出動大量警力，對拋屍地點周邊五十公里內的所有村子，進行拉網式排查，沒有發現失蹤女性，案件再次陷於被動。

秦仁杰認為:雁過留聲，世上沒有十全十美的作案，犯罪嫌疑人只要作案，就必定會留下蛛絲馬跡，既然大百積排查詢不到有用資訊，不如把目標轉移死者的衣物上面，對案發現場留下的證據重新梳理，或許會發現新的線索。

順著秦仁杰這個思路展開調查時，美女助手楊穎在死者穿的那件羽絨外套裡，找到了一張捲成一團的車票。

秦仁杰小心地掏出那張車票，發現是一張從瀋州發往嶽城的火車票，上面顯示的發車時間是發現屍體的五天前，同秦仁杰推斷的死者遇害時間相同。

經過實名登記查詢，秦仁杰根據那張火車票，很快查到了購買車票的乘車人叫趙凱。

趙凱是營平市人，三十四歲，與妻子離異多年，在營平市嶽城鎮一傢俬企工作，經常往來於瀋州，營平和嶽城三地，並沒有去過柳林縣泉塘鎮。

秦仁杰去嶽城調查時，趙凱的領導說:“趙凱平時工作認真踏實，社會關係簡單，給人的印象很好。”

但是，趙凱究竟是不是嫌疑人？他與死者是什麼關係？他購買的瀋州至嶽城的火車票，怎麼會出現在死者身上？這些問題是秦仁杰急於想了解的問題。

繼續調查趙凱，刑偵員在瀋州站的影片監控中，看到當天趙凱獨自一人進入瀋州站購買了車票，然後坐在候車室等車，身邊並沒有任何女性。

有一點讓刑偵員大惑不解的是，買了瀋州開往嶽城火車票的趙凱。在檢票進入站臺後，並沒有站在開往嶽城的一號站臺上，而是來到了瀋州開往柳林的二號站臺上，登上了去柳林的火車。

趙凱去柳林幹什麼？他明明是買了去嶽城的車票，卻不在開往嶽城的站臺上車？這些反常行為，讓趙凱的嫌疑驟然上升起來。

正當刑偵員為新的發現而興奮時，在嶽城調出的車站監控影片裡，卻發現了趙凱當天的身影。這就讓人奇怪了，瀋州站顯示趙凱上了開往柳林的火車，怎麼會出現在相反方向的嶽城呢？

難道這裡面有什麼玄機？難道出現在嶽城火車站裡的不是趙凱，而是一個和趙凱長得相似的人嗚？還有就是趙凱可以分身兩地？

為了解開這個謎，秦仁杰找到瀋州火車站當天值班的工作人員詢問，弄清了事情原委。

原來那天瀋州開往嶽城的火車晚點，到達瀋州站時，一號站臺已經停靠了一列其他火車，所以才臨時停在去柳林的二號站臺上。

其實，趙凱那天雖然是在二號站臺上的車，但火車去的方向還是嶽城，並沒有去柳林。

謎底雖然解開，但趙凱身上的火車票為什麼會出現在泉塘鎮發現的女死者身上，為了查明這個真相，秦仁杰決定與趙凱正面接觸。

：()偵探秦仁杰