王曉莉的出租屋裡出現男人鞋印本來就十分可疑，楊穎懷疑這些鞋印就是犯罪嫌疑人留下來的。

楊穎同海州警局的刑偵員繼續擴大搜查範圍，又在單元樓的樓梯上找到了同款鞋印，可是鞋印的走向卻是朝向屋頂的天台。

楊穎立即新發現的可疑鞋印向秦仁杰彙報，秦仁杰覺得這是一條重要線索，便立即循著鞋印這條線索展開搜查，發現嫌疑人竟然翻過天台的矮牆進入了相鄰的一棟建築物裡。

可疑鞋印一路延伸到了旁邊那棟住宅樓的住戶家中，這個發現出乎了秦仁杰和楊穎的意料。他們立即對那棟住戶的人進行調查，住戶的男主人名叫陳輝，三十五歲。

秦仁杰對陳輝進行詢問時，陳輝極力否認自己是殺害王曉莉的兇手，他拿出了平時喜歡穿的那雙鞋子遞給楊穎。

楊穎經過仔細比對之後，發現這雙鞋子的鞋印雖然與案發現場的鞋印雖然相同，但是兩雙鞋子的磨損程度卻各不相同。

秦仁杰問陳輝：“你明明可以直接回家，為什麼非要翻越天台？”

陳輝想了半天回答：“有一天晚上下班回家時忘了帶鑰匙，無法開啟單元樓的鐵門，我便從隔壁那棟建築翻越天台回的家，鞋印應該是那次留下來的。”

秦仁杰問：“你十七號晚上，十八號在哪裡？”

陳輝回答：“我在外地出差。”

秦仁杰問：“在什麼地方出差？誰可以證明？”

陳輝回答：“我和單位同事吳榮一塊在省城出差。吳榮可以替我證明。”

秦仁杰找到吳榮瞭解情況，吳榮說十七，十八號兩天陳輝確實在省城出差，他不在海州縣城，也就沒有作案時間。

秦仁杰很快排除了陳輝的嫌疑，又把偵查目標轉移到王曉莉的男友身上。但是，經過多方調查瞭解，王曉莉的男友雖然值得懷疑，但是也沒有充足的作案動機和時間。

當案子一籌莫展的時候，足浴店經理向秦仁杰提供了一條可疑線索：王曉莉雖然和同事的關係不是很親近，但是她在足浴店裡的舉動都在經理的掌控之中。

足浴店經理對秦仁杰說：“有一個叫馬雲華的顧客對她情有獨鍾，此人每次來洗腳都是指定王曉莉專人服務。”

奏仁杰問：“那個叫馬雲華的顧客多大年紀？做什麼行業的？”

足浴店經理說：“馬雲華大概三十多歲，據說是一個老闆，那人出手闊綽。平時沉默寡言的王曉莉在接得他時顯得非常開心，兩人在一起談笑風生。”

秦仁杰問：“馬雲華在你們店裡辦了會員卡沒有？有沒有登記他的資訊？”

足浴店老闆說：“辦了，並且留下了電話號碼。”

秦仁杰透過馬雲華留下的電話號碼，很快查清了他的身份資訊。同時，在海州警局的檔案裡查到馬雲華居然留有案底，他曾因犯詐騙罪入獄五年。

楊穎拿著馬雲華的照片與現場附近的監控畫面進行比對時，發現他在案發現場附近出現。

監控影片顯示：七月二十日上午十一點三十分左右，馬雲華緩緩走入了王曉莉居住的小區。他在小區呆了三個小時，直到下午兩點三十分才拉著一個黑色行李箱離開。

楊穎經過進一步調查，發現馬雲華在王曉莉遇害之後的幾天裡，多次在案發小區之內徘徊。

足浴店的顧客一般都是附近的居民，王曉莉的出租屋距離工作的足浴店又很遠，馬雲華多次出現在案發現場附近肯定不是巧合。

秦仁杰根據掌握的資料進行分析，認為馬雲華和王曉莉之間的關係非同一般。在某種程度上王曉莉的死同馬雲華有關，馬雲華有重大作案嫌疑。