阿森納和皇馬首回合比賽結束，孫可和c羅的評價一下子出現了兩極分化。

英格蘭媒體認為c羅現在的心理狀態和離開曼聯時的心態一樣，依然不是讓人心服口服的精神領袖。

《鏡報》：他依然喜歡在不順心的時候毫不掩飾地表達自己內心的失望，他的動作除了給隊友帶來壓力，不會有任何效果。

阿森納的第三個進球發生時，如果他可以第一時間掐斷對手的勢頭，也許就能為下一回合贏得更多機會，他還不明白，一名進攻球員依然可以在其他方面幫助球隊

《442》則是剪輯了一個影片，匯總了雙方在球隊丟球以及失去球權時的反應。

每次皇馬失去球權，總裁都會失望地攤開雙手。

每次丟球后，他的反應則是不住搖頭。

反觀孫可這邊，每次球隊失去球權，他都會第一時間參與防守。

要麼回追，要麼盯死對方能出球的隊員，阿森納隊長總是很有存在感。

阿森納兩次丟球，孫可第一次在安慰身邊的隊友，第二次乾脆把隊友們召集到一起，給大家加油打氣。

《太陽報》提起了總載在曼聯的往事，當時年少輕狂的羅哥在比賽裡動作花哨的一批，怎麼拉風怎麼來。

結果接下來兩個賽季的杯賽上，c羅面對英冠和英甲球隊耍花活，一次被劃傷了小腿，一次被剷斷了護腿板。

甚至有一場比賽，對方球員盯著c羅鏟，鏟得他連踩單車都不敢做。

從此以後，c羅的技術動作逐漸轉化為實用型。

《太陽報》用肯定的語氣分析道，如果沒有英超的精力，c羅恐怕很難意識到自己的核心競爭力在哪裡，也許他現在還是一個喜歡踩單車，插花腳，做各種好看，但是沒有毛用的球員。

當然，西班牙支援皇馬的媒體肯定不這麼看。

他們認為每一名球員首先應該保質保量地完成自己的職責，他們認為c羅的那些反應都是真性情的表現，隊友們肯定可以理解他。

聽聽，這話聽起來是不是充滿了某圈的惡臭。

結果這話被英格蘭媒體轉載，直接嘲諷c羅在保質保量履行職責方面出現了困難，而且他身上的負能量是假設隊友都能接受的情況下進行的。

說白了，我是大佬，哪怕我有什麼不妥的言論，你們也得接受。

整個歐洲都在對兩個人的表現做評價。

作為2012年的第二人和第三人，兩名球員總算被放在一起比較了一回。

大家幾乎形成了統一的看法，c羅是世界頂級進攻球員，而孫可則是頂級團隊核心。

他在場上能實現梅羅的作用，還能做到這兩名球員做不到的事情——始終讓球隊士氣高昂。

而且他更年期，更高大，更強壯，更自信，更有潛力。

這一下，媒體們看明白了，如果c羅第二回合不能幫助球隊翻盤，那他這個賽季的世界足球先生評選一定會在孫可之下。

媒體們還看明白了一件事，皇馬禁區的兩次爭議性判罰，阿韋洛亞和拉莫斯確實犯規了！

應該是點球！

而且，沃爾科特被判罰越位的那個進球也沒有越位！

雖然沃爾科特和皇馬倒數第二名球員的身位差之毫釐，但是他確實沒有越位。

《歐冠精華》節目還專門請來兩名英超主裁判看了三次爭議判罰，三名主裁判的態度很堅定！

錯判！

誤判！

漏判！

這時候，英格蘭媒體都在反覆描述教授在賽後新聞釋出會上的那句話：“美好的事情為什麼總是沒法出現在我們身上？”

結果前兩個賽季連續遇上巴薩，曼城連續兩個賽季被分進死亡之組，英格蘭媒體紛紛丟擲陰謀論。

這歐足聯是不是一直在針對英超？

這歐足聯是不是一直在扶持皇馬這種流量球隊？

這普拉蒂尼什麼時候死？

這個老逼登在死前到底想幹嘛？

一時間，整個英格蘭媒體都在分析歐足聯的決策。

實際上這些年，大家對歐足聯早就有意見了，但是誰都不想當出頭鳥。

既然教授衝上去砍了第一刀，那大家肯定要趁著這個勢頭，把該寫的都要寫一寫。

這幾個判罰在整個歐洲都引起了熱議。

這場比賽到底是主裁判的失職？

還是像2002年世界