尼爾算是一個很典型的美國名字，而且寓意也不錯，可是傑德不曉得為什麼一想到丹尼爾總會在腦海裡浮現一個奶油小生的模樣。傑德可不希望自己的兒子變成奶油小生，於是就決定在伊桑和馬修中選一個。就在傑德快要選定的時候，約翰忽然嘆氣道：“沒想到法案還是被協商委員會否決了。”“什麼法案？”傑德知道約翰其實很少關心美國政治，能讓關心的話題可不多。“有關仇恨罪法案的修正案。”約翰很認真地回答道，“你也知道，發生那件慘案之後，克林頓就一直希望在他的執政後期為同志做一些事情。所以他打算延長或擴大仇恨罪法案，將同性戀者、女性和殘障人士都列入到該法案的保護範圍。但是你也知道，那次立法被共和黨阻止而失敗。去年，新的修正案分別送往參、眾兩院審讀，結果兩院分別透過了範圍不一致的法案，所以最後必須送交協商委員會審定最終草案再提交表決。但是這個法案在協商委員會被否決了，真不知道那群共和黨議員到底是吃什麼的！”美國國會採用的是兩院制，算是分別代表了美國立國初期“共和”和“民主”兩種思潮。美國民主派國父們認為美國應該適用民主制，因此每個州在聯邦的權力必須和該州的人口數一致，以實現所謂的“一人一票”。但這樣的想法遭到了羅德蘭島州等較小州的反對，他們認為自己應該和大州一樣。於是就有了共和派思潮，他們認為州不分大小，一律平等。兩派角力之下，美國差點就宣佈破產，好在有了康涅狄格妥協，否則美國就真的不是一個國家了。根據康涅狄格妥協，作為美國最高機構和司法機關的國會分為參議院和眾議院。眾議院實行“民主”，根據每個州的人數來分配眾議院人數；而參議院實行“共和”，每個州無論大小一律是兩名議員。一般來說，參議院僅僅是在名義和資歷上優於眾議院，而實際上的權力基本是平等的。國會享有的立法權由兩院共同享有，一部法律必須分別透過兩院的審讀最後交給總統簽字才能成立。但有的時候，參議院透過的版本和眾議院透過的版本會不一致，此時就會交給協商委員會來處理。協商委員會是跨兩院機構，兩院人數一致，然後根據黨派所佔席位分配人頭。協商委員會就是來彌合兩院的分歧，讓法案在辯論和妥協中透過。“好了，這沒有什麼好生氣的。”其實傑德內心也非常生氣。別看美國號稱民主和自由，但是骨子裡歧視是從來不曾消失過的。美國人歧視女性，歧視同性戀也就算了，他們甚至還歧視殘障人士。在一些極端份子的眼裡，殘障人士活下來就是浪費糧食和金錢的。這種明明就是極端反人類的思想卻在美國極有市場，甚至讓國會議員也不得不妥協。好在隨著美國大部分民眾的覺醒，新的仇恨罪法案在2009年終於獲得了透過。