高副廳長又把他們從刑偵大隊調過來的資料，和網上收集到的一些影片資料，也拿出來一起回放討論。

看完資料，專案組又帶著照明燈等相關裝置，開車來到富豪小區羅燕妮家裡；

進行再次的現場核查，消防專家周教授也一起坐車隨行。

整個過程進行的非常的細緻，大家對廚房的每一個角落的殘片，都認真地反覆檢視，並進行拍照留證；

與去年的照片進行比對，非常遺憾的是，沒有找到半點生活垃圾焚燒後的殘存片。

回到派出所後，大家邊吃盒飯，邊對今天核查現場的情況進行討論。

透過大家的反覆推敲、爭論，對這一次的現場核查，再次確認了以下幾個問題：

第一、6.16案不是因為大劑量煤氣洩露導致的失火，因為這是新建小區，生活設施裝置都是統一新添置的；

第二、不存在用蠟燭等明火，引燃的洩漏煤氣的說法，因為兇手要留下充足的時間逃跑；

第三、羅燕妮提到了一個細節，自己母親曾經購買過一套家用防火面罩等裝置，就掛在她的房間門口；而起火時，羅燕妮沒有找到這些應急裝置。發生大火後，現場也沒有該裝置焚燒後的殘留痕跡，由此推斷，是熟人預謀作案。

第四、當時參加生日聚會的一共七個人，其中兩個人（劉醫生和羅教授）已經被燒死，羅燕妮昏迷了一年多；由此可見，除掉羅燕妮一家才是兇手作案的目的。

當時邀請來的四人都是同學關係，而且其中，還有一人與羅燕妮是戀人關係....

喜歡滄瀾橋請大家收藏：(www.630zww.com)滄瀾橋【630中文網】更新速度全網最快。