“趙處長，這個問題很大，恐怕得從很多方面來闡述，頭一條就是執政黨執政的目的何在？在我看來，應該是執政為民，凡是有利於提高百姓生活水平的事，都應該堅決貫徹到底，在這麼個原則下，我們再來分析一下蛋糕理論，具體來說就是財富分配論。

“在蛋糕小的時候，誰都不夠吃，這就是我國目前的現狀，可若是我們先將蛋糕做大了，那就誰都有的吃，差別只在於誰吃得多一些罷了，多勞多得的原則就在分配中體現出來了，所以說，民營企業並不是洪水猛獸，民營企業家所創造出來的財富，是靠著自己的聰明才智以及勤勞得來的，可以說是合理合法的，是符合改革開放之根本原則的。”

“那麼，我們回過頭來再看一看國營企業，為什麼國營企業的發展會陷入困境呢？原因是多方面的，歷史包袱重；三角債嚴重；自主經營權不足；缺乏激勵機制；在鐵飯碗的情況下，幹多幹少一個樣，員工缺乏拼搏精神；企業領導下派，導致外行領導內行等等，即便沒有民營經濟的衝擊，國營企業在不做出重大變革的情況下，也不具備市場競爭力，更別說拿到國際上跟外企搏殺，所以說，不是民營經濟的發展衝擊到了國有企業，而是國有企業本身弊端重重，即便沒有民營企業，隨著改革開放的持續，在各種合資乃至外資企業的衝擊下，國有企業的冬天也很快就會到來。”

保住國有經濟的利益這麼個口號看起來似乎高光偉正，可實際上不過是妄想罷了，錯非不改革開放，繼續貧窮到底，否則的話，國有企業肯定是要大批破產倒閉的，對此，郭文峰又哪會不清楚，只不過他不能直接說出這麼個事實，只能從理論角度來反駁所謂的民營企業威脅論。