顯然，與耶律婁國一起謀反的“敵烈”應該是“敵獵”的筆誤，因為耶律敵獵當時是“群牧都林牙”。

《逆臣傳·耶律敵獵》中，又說耶律敵獵是“應歷三年，與其黨謀立婁國”，與前文的時間矛盾。

《穆宗本紀》又記載為：

“（應歷九年12月）王子敵烈、前宣徽使海思及蕭達乾等謀反……”

《逆臣傳·耶律海思》：“（海思）與冀王敵烈謀反，死獄中。”

《遼史·皇子表》：“（敵烈）與宣徽使耶律海思等謀反。”

耶律敵烈也造反了，似乎也不止一次，雖然謀反被執，卻得到了寬大處理，不僅被釋放，還得到了重用，並最終在對宋作戰中為國捐軀，用寶貴的生命成功贖罪。

這位“宣徽使耶律海思”的來頭也不小，他是耶律釋魯的庶子，耶律釋魯是耶律阿保機的親三大爺。論起輩分，穆宗耶律璟要管耶律海思規規矩矩地叫一聲“爺爺”。

耶律海思很受太宗耶律德光的器重，提拔他當了宣徽使。在“祖孫爭權”中，耶律海思作為世宗耶律阮的使者，負責與太后陣營談判溝通，與其對接的就是耶律屋質，所以在世宗即位後，耶律海思獲得了一個美差——“領太后諸局事”。顯然，穆宗即位後，動了耶律海思的乳酪，成為他謀反的誘因。

遼國君主真的繼承了太祖阿保機的寬大胸襟，謀反未必是死刑，對這些耶律們的造反，往往是批評教育、下次繼續。

這不是玩笑，除了耶律敵烈，還有不少符合“下次繼續”的，比如應歷三年的這次謀逆案中的主角：耶律宛（耶律李胡之子）、耶律罨撒葛（太宗次子）、耶律化葛裡（耶律寅底石之子）、耶律奚蹇（耶律寅底石之子）。

案件本身很簡單，但涉案人員可都不簡單：

耶律李胡不用多說，太祖第三子；耶律寅底石是太祖的親弟弟，論輩分，化葛裡、奚蹇是穆宗的叔叔。

另外值得一提的是，耶律寅底石也是“諸弟之亂”中的領銜主演，多次造阿保機的反，他有四個兒子，分別是劉哥、盆都、化葛裡、奚蹇。眼熟嗎？沒錯，這四個兒子全都不辱門風，在造反事業上百折不撓：

劉哥和盆都在世宗朝參與了耶律天德（太宗第三子）、蕭翰的謀反，被捕後死不承認，然後就被釋放。劉哥隨後計劃單獨行動，行刺世宗，被捕後仍舊不肯承認，還發毒誓，結果被釋放後果然應驗了誓言，背上生疽而死；而盆都則再接再厲，在“火神澱之變”中與耶律察割勾結，最終喜提凌遲。

如今，化葛裡與奚蹇又捲入到耶律宛的謀反案中，哥倆繼續發揚死不承認的光榮傳統，果然又被無罪釋放（飾辭獲免），然而短短半年不到，再次謀反，終於喜提死刑。

父子五人，人均造反3次，全都不得善終。

耶律寅底石一家並不孤獨，陪伴他們的還有耶律李胡一家。

耶律李胡在“祖孫爭權”的鬥爭中失敗後，就與母親“斷腕太后”述律平一起遭軟禁，當時也是被扣上了“謀反”的帽子，但他的“謀反”頗具爭議，一般認為是世宗欲加之罪何患無辭，李胡當時謀反的可能性非常小。

李胡有兩個兒子：長子耶律喜隱，次子耶律宛。

這一次（應歷三年10月）被捲入謀反案的就是次子耶律宛，然而兩個多月後的應歷四年正月，耶律宛及耶律罨撒葛就被釋放了。耶律宛洗心革面、重新做人，從此之後改過自新，沒有再犯上作亂。

與耶律宛的回心轉意不同，大哥耶律喜隱不忘初心，在造反的道路上千錘百鍊。應歷十年（960）10月，喜隱謀反，事洩被捕，供詞牽扯到了他爹耶律李胡，並最終導致耶律李胡死在獄中，真坑爹了。然而穆宗竟然將喜隱無罪釋放，而且還親自為他鬆綁，放虎歸山。與先前的劇本一樣，喜隱認真總結失敗的教訓，然後再次謀反——失敗——下獄。

這一次，穆宗沒有釋放他，但也沒有殺他，喜隱就一直被關在監獄，直到幾年後穆宗遇弒，景宗即位。

新君登基，照例大赦天下。喜隱一聽換了皇帝，大喜過望，讓獄卒給自己摘下手銬腳鐐，然後直奔金鑾殿，找小侄子聊天敘舊。景宗是世宗耶律阮之子、耶律倍之孫，耶律喜隱是耶律李胡之子，比景宗大一輩兒。

沒想到景宗大怒，怒斥皇叔：“你是罪犯，竟敢越獄？”隨即下詔處死獄卒，然後再次把耶律喜隱關入大牢。等過了一段時間後，景宗還是將喜隱赦免，不僅如此，還把皇后的姐姐嫁給他，叔侄倆又成了連襟。