韓建與王建原本都是忠武軍的低階軍官，黃巢進犯長安時，被楊復光挑選出來，編成“忠武八都”，在驅趕黃巢、收復京師的作戰中立有大功，楊復光死後，又被田令孜改編為“隨駕五都”。 楊復光對韓建是有知遇之恩的。 而今，楊復恭卻淪為了韓建的階下囚。 楊復恭破口大罵，罵韓建是個恩將仇報的狗奴才。如果不是我弟弟楊復光的提攜，哪有你韓建的今天？眼看我們楊家落難，你非但不捨命相救，反而落井下石，還要拿我的人頭去請功領賞不成？論輩分，我是你大爺，你大爺的！ 每一句都是戳人心肺的大實話。 韓建羞憤難當，一怒之下，將楊復恭及其養子楊守信處死，只留下了楊守亮。 楊守亮抬頭掃視，發現韓建身邊的八百親隨全是自己曾經的老部下，於是對韓建說：“我向來待他們不薄，而今天，被說為我赴死了，他們居然連一句幫我求情的話都沒有，我勸你趕緊殺了這幫白眼狼，免得日後也淪落到我今天的地步！” 韓建點頭應允。 楊守亮又說，“你彆著急殺我，麻煩你把我送到京師，我見了天子之後，訴說先人之功，也許還能僥倖不死。” 楊守亮口中的“先人”指的就是楊復光。 楊守亮與楊守信是親兄弟，原名訾亮、訾信，也是“草軍”出身，最早追隨王仙芝，後來在與楊復光的作戰中投降。楊復光將訾亮收為養子，更名為楊守亮，而把訾信送給楊復恭，由楊復恭收為養子，更名為楊守信。 韓建將楊守亮押往京師，在楊守亮的嘴裡塞入一個小球，又用絲帛緊緊勒住他的嘴巴，那畫面真有情趣。 昭宗登上延喜樓，親自審問。楊守亮有口難言，只能搖晃腦袋，左右小吏替他回答，“他認罪了。” “哦，那他為何一語不發？” “他無話可說。” 於是，楊守亮被依法斬於獨柳下，人頭掛在鬧市示眾。 幾乎與此同時，楊守厚病逝於綿州，其部將舉州投降王建。 李茂貞呈獻上一份證據，是楊復恭寫給楊守亮的書信，這些書信總共60頁紙。 在信中，楊復恭讓楊守亮廣積糧草、秣馬厲兵，做好搞事情的準備。在信中，楊復恭還說昭宗是我力排眾議才擁立稱帝的，結果這白眼狼還想搞我，咱爺們兒想想辦法，幹他一娘票！ 這就是李茂貞呈獻上的楊氏集團謀反的“鐵證”。 李茂貞在出兵前，還曾彈劾楊復恭，說這傢伙自詡為隋朝皇族後裔，“以恭帝禪唐，故名復恭”，簡言之，“楊復恭”這個名字就是謀反的鐵證。 見過扯淡的，沒見過這麼扯淡的。 楊復恭怎麼可能是隋朝皇族後裔？楊復恭不姓楊，這是常識，他跟人家楊堅、楊廣沒有半毛錢關係。 再說“復恭”，“復”是他這一輩的行輩字，往後是“守”，往前是“玄”。“楊復恭”就是隋朝楊氏子孫要光復恭帝的江山社稷啊？那麼劉念漢、朱復明是不是也該滿門抄斬？ 事已至此，我們不由得要重新審視“倒楊運動”，楊復恭真的要謀反嗎？ “楊復恭謀反”本身就是一個假命題。太監謀的哪門子反？ 歷史都是勝利者書寫的。 讓我們除去濾鏡，換個角度、換個立場來複述一遍： 在昭宗的有意縱容下，新銳文官集團對老宦官楊復恭展開了全方位立體化打擊，從服裝穿戴到姓氏、養子，360度無死角捕風捉影、小題大做，甚至是無中生有、空穴來風。 一輩子官場上櫛風沐雨的楊復恭，早就聞到了血雨腥風，做出了與田令孜相同的選擇，以退為進。老奴不玩兒了，老奴交出實權，退休回家，換一個風燭殘年行嗎？ 不行。 乾兒子拜訪乾爹，就是有意謀朝篡位，圖謀不軌。這個理由連昭宗都覺得太牽強，所以找的開戰理由是楊復恭涉嫌謀殺送詔書的使節，而不是與楊守信密謀造反。 楊復恭與楊守信只好逃到興元府，投奔楊守亮。注意，我在前文用的詞就是“自保”。 割據山南之後，楊氏集團的主攻方向也不是北面的長安，而是南面的東川、西川。 李茂貞興師討伐，楊守亮北部防線一觸即潰，似乎也沒有做好抵禦京師大軍的準備。 楊氏集團真是蓄謀已久的要造反？ 楊氏集團的“外宅郎君”，這些節度使、刺史們從來不向朝廷依法繳納貢賦。但這可以看做是割據的證據，而不是謀反的證據。那一時期幾乎所有的藩鎮都不繳納貢賦。 評論一個人，定義一件事，要擺事實、講道理，有一說一。楊氏集團囂張跋扈、目無王法……廣義地說，這可以是謀反的表現，但在當時特定環境下，還是不能夠與狹義的“謀反”劃等號的。 我無意為楊復恭平反，也不提倡功過相抵。哪怕是功臣宦官楊復光，也有汙點，前文有詳述。 功是功，過是過，歷史不容半點馬虎。這章沒有結束，請點選下一頁繼續閱讀！