淮南楊渥派大將秦裴掛帥，出征江西，一舉攻克洪州，生擒鍾匡時以歸。 楊渥痛斥鍾匡時，責他父子與淮南多年為敵。鍾匡時聲淚俱下，表示悔過，伏地叩頭，只求賜死。舉拳難打笑臉人，楊渥忽然動了惻隱之心，只殺了鍾匡時的幕僚。 楊渥任命秦裴為洪州制置使，而自己則兼任洪州鎮南軍節度使。從此，淮南兼有江西之地。 洪州被攻克後，境內吉州刺史彭玕，深受鍾傳之恩而不願臣服淮南，於是轉而投降潭州馬殷，以拒淮南。 彭玕，也是趁黃巢之亂而自結民兵土團，後投靠鍾傳，被鍾傳任命為吉州刺史。據相關史籍記載，彭玕與主公鍾傳有很多相似之處，都尊崇儒術，大力推廣教育。有意思的是，史載彭玕喜讀《春秋》，且重金求書，有“十金易一筆，百金酬一卷”之說，與鍾傳的“一字千金”十分相似。 在吉州任上，彭玕修繕城池、發展經濟、整頓社會風氣（如嚴禁賭博、嚴打盜竊），為政清廉，百姓稱頌。吉州，今江西省吉安市，正是彭玕的大力修築城池，奠定了今天吉安市的基礎。 馬殷對彭玕十分器重，與他結成兒女親家，馬殷之子馬希範娶彭玕之女。 當然，也有部分史料對彭玕的某些汙點提出了嚴厲批評，例如他投靠馬殷時，脅迫數千江西百姓前往湖南，再比如他對待部下尖酸刻薄…… 《新唐書》是誇他的，因為歐陽修是編撰者之一，而歐陽修與彭玕是老鄉，都是廬陵人；《江南野史》則詳細記載了彭玕“掠民入楚”以及尖酸刻薄的負面故事。 《江南野史》的作者是吉州人，該書是站在南唐的立場上，而淮南楊氏集團是南唐的前身，與彭玕是敵對陣營，故而多記載其負面故事。並且該“野史”錯誤甚多，特別是有關彭玕之死的記載，書中說彭玕投奔馬殷之後，楊行密刨了彭玕的祖墳洩憤，發現墳內有一條兩丈長的大蛇，楊行密當即斬殺了這條蛇，而遠在郴州的彭玕如有感應一般，立刻一命嗚呼。 這段記載存在很明顯的硬傷，因為淮南兼併洪州是在楊行密去世之後，而彭玕一直活到長興四年（933）。 第四，撫州危全諷、信州危仔昌。 淮南楊渥兼任鎮南軍節度使，卻並未取得鎮南軍的實質性統一，例如境內的撫州、信州的危氏兄弟就拒絕聽命於淮南。 撫、信二州均為洪州鎮南軍轄州，鍾傳自撫州發跡，入據洪州時，危全諷乘虛而入，奪取撫州，又命弟弟危仔昌竊據信州。鍾傳做了節度使之後，曾以武力討伐，並最終使危氏兄弟臣服。 鍾傳死後，危全諷認為自己已經履行完了臣屬的義務，不再聽命於鍾匡時的調遣，宣佈脫離鎮南軍而獨立，“聽鍾郎為節度使三年，吾將自為之。” 於是，淮南楊渥與危氏兄弟之間的矛盾變得不可調和，爆發了激烈的戰鬥。最終，危氏兄弟不敵強大的淮南勢力，撫、信二州併入淮南版圖，自此，淮南盡有鎮南軍之地，完全控制了江西。 危全諷兵敗被俘；危仔昌則逃往杭州，投奔了錢鏐。錢鏐很反感他的姓氏，於是給他更姓改為“元”。 第五，後梁朱溫。 淮南與朱溫之間的較量相對複雜，多與荊襄勢力有交錯，權且稱之為“梁、淮、楚三方混戰”；也有小規模區域性正面衝突，例如淮將米志誠攻打潁州。 激化地區矛盾，挑起梁、淮、楚三方混戰的，是著名的問題兒童——朗州雷彥恭與網紅孫子——高季昌。 高季昌是朱溫乾兒子的乾兒子，雙料幹孫子。這孫子實在太孫子了，朱溫任命他為荊南節度使，作為汴州勢力南大門的看門狗，卻不料這是一條國之猛狗（不是罵街，這還真是句文言，典出《晏子春秋》，成語“酒店猛狗”）。 當時南方諸藩如潭州馬殷、福建王審知、廣州劉隱等，皆向朱溫稱臣納貢，而由於淮南勢力的阻隔，荊南地區就成為南方貢賦進入汴州的必經之路。 高季昌經常乾的一件事，就是攔路搶劫，“留其使者，掠取其物”。人家是給你爺爺送錢，你還劫人家，不愧孫子。 面對高季昌的搶劫行為，路途遙遠的如福建等，只能寫信譴責抗議，而像潭州馬殷這樣，與之相鄰又實力強大的，就武力維權。 而每當受害者提出抗議，“以書責誚，或發兵加討”時，高季昌總會乖乖地交出全部違法所得，低三下四賠禮道歉，“即復還之而無愧”。 據史籍描述，荊南“地狹兵弱，介於吳、楚”，前文也多次提到，荊南地區屢遭戰火侵襲，幾乎成為千里無人區，實力很弱。既然如此，要麼就別招惹南方諸藩，別手賤，規規矩矩做爺爺的看門狗；要麼就一不做，二不休，對，是我搶你的，就搶了你了，怎麼招吧，我怕誰？我爸是李剛……不對，是李讓，我爺爺是朱溫！ 運鈔車一來就搶，人家一抗議就物歸原主，吃飽了撐的？更關鍵的就是“而無愧”這三個字，真丟盡天下劫匪的臉。這章沒有結束，請點選下一頁繼