在爭取談判的階段，耶律德光屢次點名要見桑維翰，在得知桑維翰“自殺”後，耶律德光非常震驚，當時就對身邊人說，我無心殺他呀，他何至於此？然後下令徹查桑維翰之死，找出幕後真兇。 所以我更願意相信謀殺桑維翰是張彥澤一人所為，而後迫於契丹方面的壓力，才編造謊言，甩鍋給石重貴。 有一位張彥澤的仇人卻倖免於難，此人就是中書舍人李濤，曾在“張彥澤巨案”中力勸石敬瑭殺死張彥澤，為此不惜當面頂撞石敬瑭，噎得石敬瑭理屈詞窮，狂飆髒話。 有道是君子坦蕩蕩。李濤不僅沒有逃避，反而自投羅網，主動來找張彥澤，說我曾上疏力主殺你，現在特來請死。 張彥澤既震驚又興奮，他熱情地款待了李濤，相逢一笑泯恩仇，笑著問李濤，“你今天終於知道害怕了吧？” 李濤不卑不亢，既坦然，又大膽回擊道：“就跟您當年一樣。如果當初先帝聽從了我的建議，哪兒會鬧到今天的處境。” 張彥澤絲毫不覺得自己被冒犯，反而更加敬重李濤的正直，於是命人給他斟酒。 李濤毫不客氣，端起酒杯一飲而盡，隨即告辭離去，沒有表現出任何恐懼，更沒有丟掉尊嚴。 李濤是張彥澤的仇人，而桑維翰是張彥澤的恩人。張彥澤饒了李濤，卻殺了桑維翰。其中的原因自然只有他本人最清楚。 有一種說法，說是李濤正直清廉，家裡沒有太多的財產，也沒有傾國傾城的美女，不值得遭毒手。而桑維翰卻不同，有的史料說桑維翰也有貪財的毛病，所以張彥澤是貪圖其家產。 據《三楚新錄》記載，李存勖剛剛推翻後梁時，湖南馬殷派兒子馬希範到京師入覲，路過淮河時，與旅居楚州、泗州一帶的桑維翰相遇，桑維翰恭維馬希範，並提出想借倆錢兒花花。 桑維翰相貌醜陋，而且醜出了天際，醜到不可思議，身短而面長，很Q萌。馬希範見他相貌醜陋，言語唐突，差點笑場，總算用力憋回去，然後禮貌性地請他吃了頓飯，飯後賞給他一些錢。但是給的錢與桑維翰索要的數額相去甚遠，桑維翰大怒，說你這是打發要飯的了？隨即拂袖而出。 後來，馬希範成為了南楚國的一把手，而桑維翰也成為了中原王朝的宰相。桑維翰便奏請石敬瑭削減馬希範的儀仗，以報當年的蒙羞受辱。 實際上，這很有可能是後世故意抹黑桑維翰。開啟地圖，從今天的湖南長沙（潭州）去河南，幹嘛要繞道江蘇呢？ 清朝時成書的《十國春秋》保留了北宋時成書的《三楚新錄》的這段記載，但清朝史官已經對此事表示嚴重懷疑，在這段記載的下面特意標註了“似未可信，錄以備考”。 因為桑維翰是一個飽受爭議的人物，對他的歷史評價呈現出極端的兩極分化。誇他的人說他有王佐之才、治世能臣，甚至連宋太祖趙匡胤都十分推崇桑維翰的治國才華；罵他的人說他是千古罪人，是賣國賊，是民族敗類…… 而在這種截然相反的兩種觀點中，罵他的佔主流，時至今日，也是如此。因為桑維翰是“親遼派”靈魂人物，是割讓幽雲十六州的始作俑者。 所以罵得最兇的，是南宋。 為什麼我們偏安一隅，盡喪北方國土？因為敵人太強大。 為什麼敵人太強大？因為他們佔有幽雲十六州。 為什麼他們佔據幽雲十六州？因為石敬瑭割讓。 為什麼石敬瑭割讓？因為桑維翰的主張。 歷史都是勝利者書寫的。取代後晉的，是後漢，開國皇帝正是劉知遠。劉知遠也是割讓幽雲十六州的參與者，所以在劉知遠稱帝之後，就要系統性地粉飾“河東戰爭”。 劉知遠不能否定石敬瑭，因為他是石敬瑭的嫡系，石敬瑭是他的統治根基，否定石敬瑭就是否定他自己。所以石敬瑭必須不是割讓幽雲十六州的主謀，只能是被迫接受了下屬、幕僚的建議。 於是，在史書就出現了這樣的描寫，說當時劉知遠雖然主張勾結契丹為援，但極力反對割讓幽雲十六州，建議只給契丹一些錢財，僱契丹人當打手，而桑維翰則極力主張割讓幽雲十六州…… 這樣，石敬瑭、劉知遠的形象光輝萬丈，桑維翰則獨自承擔起了漢奸、賣國賊的罵名。 本書講述客觀事實，不刻意標新立異、譁眾取寵。雖然介紹了桑維翰的治國才能，但我仍要說桑維翰是漢奸。無論最初動機是什麼，凡是出賣祖國利益的，就是賣國賊，就要揹負漢奸的千載罵名，永遠地釘在歷史的恥辱柱上。 張彥澤的罪惡還在繼續。除了搶錢、殺人，張彥澤還對後宮嬪妃打起了主意。 石重貴的寵妃——楚國夫人丁氏，皇子石延煦的生母，年輕貌美，被張彥澤相中，要把她接回自己家中照料。太后略微遲疑，張彥澤就破口大罵，然後強行擄走。 最諷刺的是，張彥澤在做這些暴行的時候，都會帶著幾百騎兵前呼後擁以壯聲勢，而他們所舉的旗子上，皆題寫著“赤心為主”四個大字。老百姓被這四個字氣得