在這種“很難去判定”的時候，最終往往被群體心理所左右，獅門公司努力爭取3/4分卻沒有成功，很大原因在於《嘉莉》的失敗加劇了影評界對葉惟的負面情緒，它未能為影評界提供“我打了ss高分，什麼觀眾都會贊同”的勇氣。

一部分是保守，一部分是真的過敏般反感，而現在評分一打就不可能集體更改。無論如何，影評人們只能堅持自己的“專業批判性”。

獅門公司又知道葉惟的難處，貝瑟尼的故事就是基督徒英雄故事，她在無數地方無數次宣揚她的信念力量，這個改編方案的宗教批判已經達到漢密爾頓家的極限，而且非基督徒觀眾的反響非常好。

“為什麼人們會抱怨《靈魂衝浪人》的宗教基調？”

此時此刻，在網上就這方面支援ss的不只是基督徒，更多的反而是無神論者。在雅虎的新聞評論板，pnogro就說：“我是個無神論者，看這部電影前我對貝瑟尼漢密爾頓一無所知，我不關心她的宗教，但這部電影非常的好極！”

david81跟帖寫道：“我也是，我是個鐵桿無神論者，但我愛《靈魂衝浪人》，欣賞電影和真實的貝瑟尼。雖然我不同意基督徒和其它古老的思想，但我不能也不會怪她執著，信念的力量其實是人性中完全可以理解的部分。”

coo1jo1ie則寫道：“基督教題材電影很容易有個問題，好像無神論或其它宗教的人都是無知的人，這類電影的虛偽讓觀眾失去興趣。不過我很高興看到《靈魂衝浪人》沒有發生這種事，葉惟真的找到一種有趣的方式既做了宣傳，又讓無神論的我能接受，我想要那件鯊魚t恤！話說回來了，這電影是根據真人真事拍的，貝瑟尼的信仰就是那樣，我只是覺得我看到一個真實的基督徒少女，可能有一點傲慢，但我感覺不到。”

nickmid嘆息般的寫道：“我早就發現了，有些人不願意聽到關於愛和信念，他們想要一部充滿謊言、偷盜、性愛、瘋狂、沒有好人的電影，任何人向他們展示道德，那些好的東西，他們就‘噢噢噢，你侵犯了我的人權，你個偽君子’……老天。”

kigersuki長篇大論的寫道：“我是基督徒到無神論者，所以我從小到大接觸到的基督教電影和書籍都很多。基督徒中大多數人，坦率的說，爛透了，他們看待不把他們的福音故事當回事的人就是壞人、要被拯救的人，多麼無聊的一群傻瓜。這是我的宗教信仰發生轉變的起因，我察覺到大多數信仰基督的人並不懂什麼是愛和包容，甚至包括我的教會牧師，就是個惡霸，我不能容忍他們侮辱其他人。

《靈魂衝浪人》，我認為，這才是基督教電影應該的樣子。它真的做了超棒的示例，不道貌岸然，也不自以為是，葉惟還使信仰那麼顯眼，誰都看得到它是怎麼幫助貝瑟尼和她的家人在困難時獲取信心，它很明顯但不霸道，他們全都有扔掉它的時候，哇噢，光是這點我就佩服葉惟，他可真敢拍！

但他能挽回來，而且過程中他把貝瑟尼轉化了，上帝不是唯一的理由，她從個人和上帝的單對單聯絡，變成她和全世界千萬的其他人之間的聯絡，他們不一定是基督徒。她的勇氣不只是來自上帝，還有那些人，事實上最後她還是持有疑惑，但依我看她只是放下了，順其自然。她絕對不傲慢，這部電影也不，它是坦誠真誠的。

還有我愛青少年導師莎拉，她真是太有趣了！她簡直完美，如果我這裡的教會有這麼一號人，我也會每週都去的。”

……

很多觀眾為viy發聲，而他的部落格、臉譜等地還是一片詭異的寂靜。惟密們倒有些著急了，viy你就不說兩句？

“與其拍一部女主角的手臂還要用數字特效刪掉的人造的劇情片，你想知道為什麼這部電影不是一部紀錄片？我是說，應該讓觀眾看到更多真實的情節、坦誠的人物訪談和非宗教化的情感，但葉惟沒有表現出這種特質，他講了一個漂亮的故事，而不是真實的故事。”——2/4，莫伊拉麥克唐納德，《西雅圖時報》

“青少年電影人葉惟和青少年衝浪手貝瑟尼漢密爾頓的勵志故事本是一個最佳組合，可惜viy好像忘記了什麼叫挫折，這部電影除了一些特別棒的衝突時刻，其餘時間都像一出多愁善感的傳奇劇，太過睿智的對白，太多的傳教。”——25/5，史提夫拉莫斯，《票房雜誌》

“太糟糕了，天才電影人葉惟把自己全部的天賦用在怎麼賺取觀眾眼淚上，為此不惜將《靈魂衝浪人》帶到了宗教洗腦電影般的境地，另外貝瑟尼的心態輕易