不可思議！

1ms的一切都在往好的方向前進，夢工廠上上下下總算有些寬慰，發行部最為興奮，指望著靠它打一場翻身仗。

他們有興奮的理由，預告片除了獲得如潮的外界好評，私下的市場調研資料也顯示觀眾們對1ms的興趣非常高，最看重的家庭觀眾也不例外，大賣座的資料！“充滿樂趣”、“有益心智”、“適合一家人看”都是主要原因，而漢克斯這些為人熟悉的好形象巨星給了人們信心。

不過這是青少年孩子家庭的方面，兒童孩子家庭則表現出了一些擔憂，影片似乎涉及了像同性戀等不適合兒童觀看的內容，這就需要影評去幫助他們做決定，當然還有評級。

只要1ms拿下pg13級，這些觀望著的觀眾就會放心很多，最終觀影的機率就會大幅提升。

1ms不同於《驅魔錄影》那些小成本、超低成本影片，它的6oo萬製片費其實是假成本——光漢克斯和羅伯茨聯手主演就值5ooo萬。所以它不必耍手段，按照發行節奏一步步做好，只要影片夠好、夠運氣好（別趕上卡特里娜颶風之類），成功是八，失敗是二。

但專案所有投資者不只是要成功，是要商業奇蹟！pg13級是那麼關鍵。

1ms的遞交評級已經有些天了，在一片著緊的等待中，9月28日，mpaa公佈了又一批影片的評級結果，其中萬眾矚目的1ms被評為……r級。

r級！？

17歲以下的觀眾需要父母或監護人陪同才可以觀看。

還被打上了一個標籤：這部電影不適合孩子乃至青少年看！不適合一家大小一起笑哈哈的看。

這對票房有著多大的影響？不可計量那麼大！想想如果《阿甘正傳》是r級會怎麼樣……

一時間，媒體們一片譁然，1ms早已表明了對pg13級的追求，這下要熱鬧了。

這個訊息以最快的速度見諸各個網站電影新聞版塊，中文網路的新浪網、搜狐網等都有報道，而全球知情的影迷粉絲們也是一片目瞪口呆，看了預告片，哪像r級電影了？怎麼回事？

一個17歲零7個月的少年拍了部r級電影，從他15歲零9個月開始製片，真是詭異。

如果有人到mpaa官網、或者到其它如imdb等專業網站檢視，就能找到1ms詳細的評級報告，裡面甚至還有劇透：

the1anguage（言語）包括了“一些適度的性談論”和那些粗口，這份評級報告讓夢工廠發行很是驚詫，因為之前一直最大的顧慮是在“酒精/毒品/吸菸”這一項，次要顧慮是“性與**”，但顧慮的是奧利弗跳脫衣舞是否有兒童色情之嫌。

沒想到現在的問題卻是出在言語上。認真的？就那一點點放在故事情境裡並不算粗俗的f炸彈？

吸毒鏡頭出問題的話可以刪減掉相關鏡頭，而言語可以修改臺詞重新配音解決，卻有著另一層麻煩，涉及到故事氣氛、人物塑造、影片風格等方面的影響。

就算是辦公室行政人員都知道爺爺不說褻瀆語言就沒什麼魅力了，還有迪懷恩夢想破滅後那一聲終於說話的**有多重要，那些f炸彈轟炸的是觀眾的心靈，換了平常的話並沒有那種力量，文藝的格調都沒了，這根本不能刪。

但是為了pg13級，為了票房，沒什麼不能改變。

在夢工廠緊急應對的同時，行業內外當然有很多人為此偷著樂，看衰1ms的、妒忌的、有仇怨的、有利益衝突的……

而與1ms存在同期競爭的索尼、焦點、米拉麥克斯等幾家公司，也可以大笑了。

……

特利普萊斯剛好一點的頭又開始痛了，怎麼就評到了該死的r級？

mpaa並不就是六大說了算，六大之間也是存在激烈競爭的，評級委員會還有著多方組織成員，一堆公司成員，誰都沒有隨意破壞規矩的絕對權力，每部影片都有詳細的評級報告，一旦過分了就被申訴、被推上輿論浪口。

所以在這種微妙的制衡下，不是六大發行就要啥有啥，非六大發行就要啥沒啥，那樣的評級沒有公信力。

問題往往出在一部影片的總分處於兩個級別的邊緣，可以這樣可以那樣，就不時會發生令人不滿的狀況。不管是六大還是**片商，都會吃到這種苦頭，只在於多少。

也在於申訴的結果，有時候**公司真的是有苦無處訴，像今年之前頗為轟動的《驅魔錄影》被修改評級事件。

其實說起