晴與許薇薇在浙大前面的公交車站上也是伸長脖子找我的情景，便笑著對肖雅晴說了一句：“你看這麼多鵝。”

肖雅晴也禁不住笑了，不過又想起上次我也這麼說她，於是又板起面孔道：“無聊。”

鴨梨看著我，偷偷向我做了三個鬼臉。

十一，講座交鋒

一點半，講座正式開始了。

題目很大，叫什麼新千年國企改革與股份制的宿命。

不過內容就實在不敢恭維了。

老實說，我們國家當時地所謂經濟學家都是五六十年代計劃經濟條件下培養出來的，所以，所謂經濟學家，並不懂什麼經濟，或者說不懂市場經濟，只懂計劃經濟，雖然近來也找了點舶來品作為裝飾，但是總的來說骨子中還都是過去計劃經濟那一套，這也難怪他們，因為他們本來學的就是那些。

所以，我是聽得暗自搖頭嘆氣，看肖雅晴感到很困惑，便低聲提醒她，所謂專家，也只是一家之言，要自己動腦筋，有選擇地接受。

聽我這麼一說，肖雅晴（炫）恍（書）然（網）大悟，畢竟是高智商啊。鴨梨卻道：“你們在說什麼，我怎麼聽不懂？”

我與肖雅晴會心地對視一笑。

專家的具體內容，我就不一一複述了，只是最後在講到股市，這個很多學生都感興趣的問題時，出了點事。

中國目前情況，大學生基本上都是沒有接觸過股市的，所以對此特別來勁，都想知道，怎麼才能到股市中賺錢，以便變成中國的索羅斯或者巴非特，專家見此，特別提醒道：“股市是零和遊戲，你賺的就是別人虧的，所以，想透過股市發財是不可能的。”

按說，專家這也是處於好意，事實就是這樣，可是表述不對。

因為股市並不是零和遊戲。

什麼叫零和遊戲呢？

比如說，大家四個人在桌上打麻將，賭錢（當然是小賭），打了一個晚上，有人贏有人輸，有人贏得多，也有人輸的少，但是，總的來說，所有人加起來，還是不輸不贏，這就是零和遊戲。

但是，專家把它用來形容股市就不對。

因為股市並不是零和遊戲，不然，就沒有巴非特。

所以，我在專家講完自由提問時候，讓肖雅晴寫了個條子上去。

其實，專家所謂地提問，也只是作作樣子，條子就更加如此了，因此，在回答了舉手提問的學生問題後，又讀了幾張條子，然後回答了，看看條子還很多，道：“因為時間關係，所以同學們的所有問題我不能——回答，不過我相信我地發言中已經幾乎包含了所有的答案了，所以，下面我就最後再回答一位朋友。”

說罷，就隨手從桌上拿起一張紙條念起來。

我心裡有點暗暗後悔，早知道如此，剛才就舉手提問了，看來這張條子是白寫了。

誰知道一聽，唸的正是我讓肖雅晴寫地那張：專家好，剛才你讓同學不要幻想自己進入股市就可以成為富翁，出發點是好地，只是裡面有一個論點不對，就是股市是零和遊戲。我認為股市與叉麻將不同，它不是零和遊戲。

專家一讀，滿場頓時靜了下來。

剛才地提問，都是說好話或者問些專傢俬事成就什麼的，現在居然有人站出來說專家講得不對！

這膽子未免也太大了！

簡直是，初生老鼠不怕虎！

專家也是一怔，不過畢竟是久經沙場，自然不將這點小小風浪看在眼裡，哈哈一笑道：“我想問問這位同學，為什麼說股市不是零和遊戲呢，你知道什麼叫股票嗎？難道股票會生出鈔票來嗎？”

他這麼一問，全場立刻又靜了下來，大家都伸長脖子四處張望，看看是哪個膽子如此之大，竟敢與專家唱反調。

其實剛才我只不過是善意地對專家提個醒，我想以他的智商，應該一看就知道自己是錯了的，誰知他不肯承認。

事到如今，我要是不敢站出來，那真是懦夫了。

於是看了肖雅晴一眼，見她也是微微頷首，便站起來道：“條子是我寫的，這個問題我來回答。”

眾人一看，原來是江大的校草，誰都認識，頓時一陣騷動，當然明顯是站在我這邊地，但願我這個江大校草不是草包。

其實這個問題我以前就在報上看到過，本想寫篇文章反駁一下的，只是因為自己已經退出股評界了，懶得再踏進去，所以也就暫且擱下，誰知今天居然又讓我碰上，自然成竹在胸。

於是侃侃