不能昧著良心，也應該尋找一條合適的途徑，向有關部門反映真實情況。”

王解放問：“什麼是最適合的途徑？”

“食品衛生部門總該管吧？”

“張廠長以前走過私，你知道嗎？”

總工程師愣了一下，不明白他為什麼問這麼個問題。

王解放喝了一口熱茶，笑了笑，說：“反走私不更厲害？但同樣有漏洞。”

——食品衛生部門有那麼認真？如果，他們稍認真一點，就不會發生這種狀況了，也不知這種狀況是什麼時候開始的，我想，不是今年，去年的事了。

——你有沒想過，那麼多廠家知道，怎麼就沒人說呢？不僅不說，還同流合汙，如法炮製。是不是有這樣一個問題？說也沒用。

“不管有沒有用，我也要說，要對得起自己的良心。”

“你這是自己給自己找麻煩，把所有的廠家都得罪了，把所有生產奶糖的工人飯碗都砸了。”

“你這話不對。如果，大家都守規矩，都不用牲口原料，價格雖然上去了，但大家還是在同一起跑線。”

王解放啞然，不知再怎麼勸他。其實，他心裡也沒想通，也非常需要張建中開導。

於是求助似地看了看張建中。

“喝茶。”張建中說。

總工程師這才拿起面前的小茶杯。

“你們喝酒了？”

“和南區政府的人喝了點酒。”王解放說，“今天，組織廠裡的人參觀了他們的鐘錶廠。”

“那個小廠，有什麼值得看的？”

“他們還是有值得我們學習的地方。”

張建中把總工程師喝乾的杯又倒滿，說：“這次參觀，我發現了這麼一值得我們借鑑的經驗。”

——原來，他們生產的掛鐘，內機部件都是用銅原料的，現在逐漸進行改造，有一部分改用鐵原料，大大降低了成本，增加了產品的競爭力。

——大家都在降低成本上下功夫，很難說好還是不好？如果從節約資源方面說，是好，如果，從客戶的角度說，銅的效果肯定比鐵好。我問過那廠長，他給我的答覆是，我們不能總還是過去的觀念，不能總想著客戶把產品買回去後，用幾十年，一輩子，能有五年左右的壽命期就足夠了。

——如果一戶人家，有了一臺掛鐘就可以用一輩子，以後還有誰再買，工廠還怎麼生存？

總工程師明白了張建中的意思，說：“掛鐘最基本的就是能搖擺能報時，未必就一定無偏差，因此，要求也不是那麼嚴格，用銅做原料也行，用鐵做原料也沒什麼大礙。但食用品不一樣，除了好吃，還要健康，不能對人體有害。”

張建中問：“牲口原料對人體有害嗎？牲口也是生命，人也是生命，牲口吃了沒事，我也應該沒事吧？”

總工程師反而啞然了。

898　大家都闖紅燈就更有底氣

王解放說：“這味道總有區別吧？”

張建中笑了笑，看著總工程師，讓他回答這個問題。

“這個不是什麼難題，可以用香精蓋在那些不爽的味道。”

香精才多少錢？劑量也用不了很多。

稱得上“精”的東西，成本都不高，像糖精。如果，用白砂糖而不是糖精生產奶糖，成本差距有好大的一段距離。

“你是一定要同流合汙？”總工程師問張建中。

張建中反而難堪了，“嘿嘿”笑了笑，“喝茶，喝茶。”

腦子卻不停地轉，雖然知道“牲口生命論”多少已經被接受了，但想要說服他，還需要更多的依據。

他說：“有些話，我在電話裡應該說過了，可能說得還不夠清楚，目前，我們先不說同不同流合汙，只是擺事實。”

——第一，我們告不了他們。法庭不會相信你手頭的證據，被告完全可以要求法庭對他們的產品再進行一次公開檢驗。公開檢驗的結果，不用我說，你也知道。他們完全可以在一夜之間下架所有不合格產品。他們完全可以說，你化驗的產品是假冒的。甚至可以說，你是惡意中傷。

——食品安全部門佔在哪一邊？他們不偏不倚，誰打贏官司，他們佔在誰一邊。問題是，寡不敵眾，食品安全部門完全有理由維護大多數人。

——你有沒想過，他們為什麼都不說，而是默默參與進去？我想，像你總工程師這樣有良知的知識分子並不在少數，但是，他們也知道，這是一場打不贏的官司。目前的司法