論，在某種意義上來說已經表明了態度。姜遠達很謹慎，每一句措詞都是仔細組織，儘量用一些語風比較平緩的字眼，避免引起嚴寧的誤會。但是，他所提到的資金問題，正是徐軍想說而沒有說出來的。從這一點可以看出，姜遠達的心理正在發生著細微的轉變。

“我想請教一下嚴縣長，工業園區一期基礎建設完成之後，園區的產業定位是什麼？到目前為止，拋開榆林企業，又有多少戶企業有到榆林投資的意向？有多把握將工業園區的土地都合理利用起來……”薑是老的辣啊，鄭援朝不白給。比之徐軍和姜遠達，他提出的問題更具有針對性，恰恰指出了榆林工業園區發展最關鍵，最迫切解決的問題。切入點找的很準，這些問題正是嚴寧日以繼夜思考的問題，看來鄭援朝對工業園區是沒少關注。換句話說，是對嚴寧沒少關注。

27、退一步

27、退一步

27、退一步

鄭援朝提出的問題很尖銳，但也很實際，恰恰抓住了榆林工業園區發展最關鍵、最迫切解決的問題，其他書友正常看：。但是，嚴寧有些搞不懂鄭援朝的目的是什麼，想要拿這些問題要脅自己？他若是有心看著自己品嚐失敗的苦果，把這些問題窩在心裡，讓自己繼續迷茫不是對他更有利嗎？

不對，沒有人會這樣的犯傻，給對手指出缺點和不足，讓對手儘快地改正，反過頭來解決問題，樹立起威信，再去打擊他，這在道理上根本解釋不通。那麼，唯一的解釋就是鄭援朝在公平公正的衡量工業園區專案，改頭換面一心一意為榆林謀求發展了。這個結論嚴寧雖然有些不信，但眼下嚴寧還真找不出什麼更好的理由來反駁，只能當著鄭援朝洗心革面，準備為榆林的發展發揮餘熱了。

嚴寧一向主張以德服人，以理服人。若不是有人在背後使絆子，下黑手，嚴寧還真不屑去耍大刀片，抓人祭刀。對於出自公心的批評與反對，無論反對人是李忠庭還是鄭援朝，嚴寧都能夠坦然去面對，表現出光明磊落的胸襟。海納百川，有容乃大，嚴寧自然知道一名成功的領導者改須具備容人之量，善於聽取不同意見，才能走的更遠。

可以說，鄭援朝的反對打在了嚴寧的軟肋上，事實也正如他所說的孤注一擲，又前景渺茫。但嚴寧透過現象看本質，開展工業園區建設與其說是加大開發扶持力度，轉移工作重點，不如說是新舊兩種思想之間的碰撞和衝突。換句話說也就是在保守的基礎上穩步改革和銳意進取的原則下大踏步改革的矛盾。這兩者之間的選擇怕是錢立運也在猶豫不決，躊躇不定，拿不定注意哪一個思路會對榆林的發展更加地有利。

便常委會上幾位重量級常委的發言，讓嚴寧的心有些沉。錢立運看似將主動權交給了嚴寧，任由嚴寧去說服眾位常委，但他把問題交到了常委會，又始終保持著的沉默，從某種意義上來說，已經對工業園區的發展問題有了一定的傾向性。照嚴寧想來，若非自己和錢立運始終如影相隨，彼此扶持，錢立運顧忌自己這個他最得力地助手的想法，不好太過武斷。否則，別說錢立運會同意湯山公司的置換方案，就是能否繼續推進工業園區建設都是兩說。眼下有了難題，難免錢立運沒有想讓自己知難而退的意思。

“嗯，鄭書記的問題提到了點子上，現在的園區建設基本上處於起步階段，基本上沒有一個明確的定位。但是，我想透過我們的努力，利用榆林豐富的木材資源，山產品資源，把工業園區建設成為雙江市乃至北江省的木製品加工基地，建設成綠色天然食用菌產業基地，建設成高新技術工業示範基地。這個定位並非憑空設想，前兩個設想在榆林已經初具規模，只要我們盡心去引導，發展壯大並不是什麼問題。至於高新技術產業，只要我們有針對性的開展招商引資，鎖定長三角，珠三角、京津冀的發達地區，做好平臺，想要招進客商來，不是太大的問題……”

有人說每隔三歲就會有一個年齡代溝，嚴寧和徐軍、鄭援朝是不折不扣的兩代人，考慮問題的出發點和落腳點若是能同步才怪了呢。但這個專案若想在常委會上透過，嚴寧不說服他們是不行的，既使嚴寧心裡沒底，也只能硬著頭皮，小心翼翼地組織著措詞，儘量將語言表述地清析通徹。

“至於鄭書記問到的有多少企業有到榆林投資意向，實話實說，到目前為止，僅有兩戶。一戶是之前曾到榆林考察過的遼陽木業集團，還有一戶是新型材料建築塑窗企業，兩戶的總投資預計億元左右。雖然有些少，但也算是開了個好頭。而且我有信心在兩年之內招來足夠的企業，將榆林工業園區的閒置土地都利用起