“眾所周知，簡？奧斯汀女士的幾部小說一直都是翻拍的人們，《艾瑪》這部愛情喜劇也是如此，早在72年就已經改編成果電影了，據說bbc目前有意拍攝一個…迷…你劇，72年的電影更忠於原著，不過相對失之靈活。作為大名鼎鼎的奇蹟導演，阿德里安少不得在拍攝中進行修正，他把視角更多的放在了艾瑪和奈特利先生的感情上面而減少了另外兩對的戲份，這樣一來人物形象顯得更加豐滿並且最大程度上突出了原著的劇情。

這裡不得不稱讚一下格溫妮絲？帕特洛小姐的演技，在公佈主角人選的時候，她出演艾瑪這個角…色…曾招來不少質疑之聲，所有人都懷疑，一個土生土長的美國演員能否演好一個英國人的角…色…？她現在用事實告訴了我們答案，艾瑪的機智、幽默和驕傲，被她出…色…的用表情和肢體語言演繹了出來，尤其是那地道的倫敦腔，如果不知情的話，是不會讓想到這是個美國演員而並非英國演員。

不過格溫妮絲還是太年輕了些，有些細節上沒有拿捏好，雖然這並不影響到整體水平。這大概多半還是因為阿德里安，他是個喜歡注重細節的導演，從《兩杆大煙槍》到《肖申克的救贖》再到《阿甘正傳》，雖然題材、手法都有不同之處，但細節永遠是相當精細的。這部電影也不例外，從畫面的…色…調到房屋擺設再到人物服飾，都帶著那個時代的特…色…，只是他可以隨意揮灑可格溫妮絲卻不一定能跟上他的節奏，加上雖然將故事安排得很好，但畢竟還是砍去了不少內容如果時間再長一點就好了於是在某些細小的地方就顯得有些脫節。當然，這同樣不影響到觀賞，這是部不錯的電影。”

這是影評人鮑裡？柯利特在《洛杉磯時報》的專欄上寫的評論，雖然柯利特因為和各個電影公司的關係都不錯，他的影評一向都有吹捧的嫌疑，被不少同行批評為光說好的方面，不好的方面卻一沾即走，但這篇影評相對還是比較客觀的，電影的基本看點和問題都點了出來，連不少英國影評人也同意。

“不得不承認，格溫妮絲？帕特洛，這位美國女演員確實很好的將艾瑪的那種感覺詮釋的出來，當你投入到觀賞當中的時候，會很快忘掉她是個美國人。這再次印證了奇蹟導演的眼光，他總能為那些角…色…挑到合適的演員。”《衛報》上的一篇評論如此寫道。

“很好，阿德里安又贏了一次，電影不僅美輪美奐，女主角格溫妮絲的表演也無可挑剔。”這是《獨立報》的報道。

【

】

第九十三章　奇蹟導演和他的奇蹟女郎們

第九十三章奇蹟導演和他的奇蹟女郎們

“那就繼續。【

】”在獲得了反饋之後阿德里安這麼說了句，然後打電話給格溫妮絲把這些告訴了她。

“真的嗎？”格溫妮絲的聲音在欣喜之中聽起來又有些疲憊，萬聖節之後她隨即又回到了羅薩里託，卡梅隆可不是那種喜歡拖拉的導演，尤其是在阿德里安如此信任的情況下，他的電影拍攝週期長主要還是因為過於追求完美。

這說起來既有趣又矛盾，一方面他不想拖拉總是把進度安排得很緊，另一方面卻又不斷追求完美而延長進度始終拍不快。阿德里安曾檢視過《泰坦尼克號》的進度表，跟烏龜爬沒什麼區別，要是換他執導的話男女主角早已經相遇了。

所以卡梅隆的工作態度可以想象，根據阿德里安得到的訊息，劇組的每個人都吃了不少苦頭，格溫妮絲又怎麼會例外。

“當然，如果你有看報紙的話就會知道我沒有騙你，我說過你適合，你就肯定適合，安心演好現在的角…色…，你肯定會更加出…色…的，”阿德里安如此安慰的說道，“好了，感恩節之前記得回來參加首映式，告訴詹姆斯，如果他敢不放人，我就親自過來找他。”

其實，批評的聲音也不是沒有，有英國影評人認為格溫妮絲的表演略有些做作，在很多地方顯得生硬；而有美國影評人則認為她根本不應該去扮演一個英國人，因為這等於抹去了自己的特質。而在電影上面，英國影評人認為《艾瑪》完全沒有之前《霍華德莊園》所展現出來的風範和優雅，過於在男女之間的關係上打轉削弱了故事潛在的思想，唯一還不錯的地方就是節奏比《霍華德莊園》要好；美國影評人則批評阿德里安過於沉溺於英式風格的電影，今年的兩部新作都是講述英國的故事，這實在太糟糕了。

你看，比較極端的看法哪裡都有，當然，這些人都是少數中得少數，絕大多數參加了試映的影評人都給了《艾瑪》高分，如果五分