〃傖〃字在吳人心目　中，為包括淮南楚子在內的北人。

《魏書，僭晉司馬釵傳》所謂〃楚〃，與南朝史乘中　所謂〃楚〃，意義雖有相近之處，但差異性較大。《魏書》　九五《僭偽傳》總序雲：

〃糾合傖楚〃。　同書九七《島夷桓玄傳》雲：

〃島夷桓玄，本譙國龍亢楚也。〃　同書同卷《島夷劉裕傳》雲：

〃島夷劉裕，晉陵丹徒人也。其先不知所出，自雲本　彭城彭城人。或雲本姓項，改為劉氏，然亦莫可尋也。故　其與叢亭、安上諸劉了無宗次。裕家本寒微，恆以賣履為

業。意氣楚刺，僅識文字。〃

按魏收於宋高祖不逕稱之為楚，在於魏收以其家世所　出，至為卑賤，籍貫來歷不明，未肯以之與楚人桓、蕭　並列。

《紈書》九八《島夷蕭道成傳》雲…

〃島夷蕭道成，晉陵武進楚也。〃

同書同卷《島夷蕭衍傳》雲：

〃島夷蕭衍，亦晉陵武進楚也。〃

桓氏原出譙國龍亢，劉裕原籍彭城郡彭城縣綏輿裡　（見《宋書》一《武帝紀》）。龍亢、彭城均當西楚之地，這　裡《魏書》謂之為〃楚〃，與南朝史乘所說的楚一致。然　而《魏書》所謂龍亢楚、丹徒楚、武進楚，是對南朝境內　北方人的貶稱。北朝人詆譭南朝人，凡中原人流徙南　來的，北朝人俱以楚目之，故楚之名變成一個輕蔑的　名詞，為北朝呼南朝疆域內北人的通稱。

南來北人有文武之別，武人多為楚人。《晉書》七　四《桓#傳》謂〃彝少孤貧〃，此非寒賤之義。桓彝為漢

五更桓榮的九世孫，父桓顥，官至郞中。蘇峻之亂，桓　彝曾〃糾合義眾〃討蘇峻。他可稱之為豪族將種。桓溫

為桓#的長子，勳業並茂，而謝奕稱之為〃老兵〃。《晉　書》七九《謝奕傳》略雲…

〃奕每因酒，無復朝廷禮，嘗逼（桓）溫飲，溫走人南　康門避之。奕引渥一兵帥共飲，曰：'失一老兵，得一老

兵，亦何所怪。'

把桓溫看作兵的，當時不止謝奕一人。桓溫為子求婚　於王坦之，王坦之之父王述不允。《晉書》七五《王述　傳》記王述對王坦之之言云：

〃汝競痴邪，詎可畏溫面而以女妻兵也。〃

可見王述也把桓溫看作兵。須知王述與桓溫，一屬於　太原王氏，為文化高門；一屬於譙國桓氏，但以武風見　長。桓氏雖非寒賤之族，然門第不及王氏，故為王述所

輕。

起兵鋼州，奪取東晉政權，改國號為楚的桓玄，又　是桓溫之子。這亦可說明楚人桓氏尚武。不過，桓玄並　未能轉移東晉的政權，即在此時，比譙國龍亢楚子桓　玄更有武力的彭城楚子劉裕興起，東晉雖未為桓玄所　亡，但為劉裕所滅。

劉裕為晉陵丹徒京口裡的楚人。楚人過江，大都　居住在丹徒京口裡一帶。此地可稱為楚人的大本營。　《宋書》三五《州郡志一》南徐州刺條略雲：

〃晉�