北士族共同的特徵，但不是沒有區　別，柳芳所說山東尚婚婭，江左尚人物，關中尚冠冕，　代北尚貴戚，便是區別。江左尚人物，即尚人倫，尚才　識。代北尚貴戚即尚姓族，尚高官。山東和關中所尚，　與代北接近。代北、山東、關中都屬於北方，其所尚是　在孝文帝漢化政策實施以後形成的，故與南方所尚有　異。南方所尚保持了漢魏以來雖重門第但不廢棄人倫　的傳統。

自六鎮、爾朱榮之亂起，北朝曾一度發生胡化的　逆流。歷北齊、北周至陏朝，又恢復了漢化，直至於唐。　胡化無疑是一種退化，但並非全為退化，而是胡漢民　族又一次交混產生的一種新局面。假使一直漢化下　去，也可能使北朝變得更腐敗。

第十七篇六鎮問題〈附魏齊之兵）

（一）　六鎮含義及北魏的設防問題

用〃六鎮〃這個名詞，應注意它的時代性，不然，便　不能瞭解它的含義。六鎮原指懷朔、武川、撫冥、柔玄、　懷荒、沃野，後來變為北方城鎮的總稱，〃六鎮〃應該是　六鎮及其他。

關於六鎮的起源，前人每注童六鎮的設立，在北　御柔然。吾人研究六鎮，不僅應注意防北，而且應注意　防南；不僅應注意防邊，而且應注意六鎮對南北朝乃　至隋、唐歷史的影響。六鎮起兵最大的現實問題，在改　變了北朝的歷史。

北魏之初，設防的範圍，據《元和郡縣圖志》一四　雲州條雲…

〃後魏道武帝又於此建都，東至上谷軍都關，西至　河，南至中山溢門塞〃匕至五原。地方千里，以為甸服。〃

甸服四面都在設防之列。北魏在尚未取得青徐的時　候，南方威脅比之於北方柔然的威脅，似乎還要重一　些，因此必須防南。《魏書》五八《揚播傳》塒弟《椿傳》

雲：

〃除定州剌史。自太祖平中山，多置軍府，以相威攝。　凡有八軍，軍各配兵五千，食祿主帥軍各四十六人。自中　原稍定，八軍之兵，漸割南戌。一軍兵才千餘，然主帥如

故，費祿不少，椿表罷四軍，減其帥百八十四人。州有宗　子稻田，屯兵八百戶，年常發夫三千，草三百車，修補畦　堰。椿以電兵惟輸此田課，更無徭役，乃至閒月，即應修　治，不容復勞百姓。椿亦表罷，朝廷從之。〃

傳中明言道武帝南平中山之後，〃多置軍府，以相威　攝〃，〃八軍之兵，漸割南戌〃。可見當時南邊軍府之多，　南防之重要。傳中還說到楊椿所在的定州有屯兵八百　戶，這種屯兵從何而來呢？考《魏書》卷四下《世祖紀　下》太平真君五年六月雲：

〃北部民殺立義將軍、衡陽公莫孤，率五千餘落北　走。追擊於漠南，殺其渠帥，餘徙居冀、相、定三州為營

戶。〃

同書卷七上《高祖紀上》延興元年冬十月雲：

—丁亥，沃野、統萬二鎮敕勒叛。詔太尉，隴西王源賀　追擊，至袍罕，滅之，斬首三萬餘級，徙其遺迸於冀、定、　相三州為營戶。〃

延興二年三月又云：

〃連川敕勒謀叛，徙配青、徐、齊、兗四州為營戶。〃　同書七下《高祖紀下》太和二十一年六月雲：

〃壬戌，詔冀、定、濂、相、濟五州發卒二十萬，將以南

討。〃

這說明配降人為營戶，是北魏的舊制。定州的屯兵便　是這種營戶。營戶不限於哪一州或哪幾州，而是各州　都有。州置營戶為北魏防守要害的政策。冀、定、相等　州配置營戶，正是為了防南，且如《魏書》太和二十一　年所云，有利於發卒南討。由此可以瞭解破六韓拔陵　起兵失敗後，北魏何以置六鎮降附二十萬人於冀、定、　瀛三州。《北史》一六《太武五王傳廣陽王深（淵）傳》　（參《魏書》五八《楊播傳》附《楊津傳》）雲…

〃先是別將李叔仁以（破六韓）拔陵來逼，請求迎援，

深赴之，前後降附二十萬人。深與行臺元慕表求恆州北　別立郡縣，安置降戶，隨宜暖資，息其亂心，不從。詔遺黃　門侍郎楊昱分散之於冀、定、濂三州就食。深謂纂曰：'此　輩復為乞活矣，禍亂當由此而作。'既而鮮于修禮叛於定　州，杜絡周反於幽州，其餘降戶猶在恆州，遂欲推深為　主，深乃上書還京師，命左衛將軍楊津代深為都督。〃

或謂北魏未採納元深之言，於恆州北部別立郡縣安置　降戶，而將降戶分散處之於冀、定、濂三州，實為失策。

鮮于修禮之起即由於此。按此種論點未注意歷史情況　與恆州以北現實情況