此敵，系北方隊伍，初到南方不習慣，又沒有同紅軍作過戰，記不起是上官雲相，還是羅霖軍（注：當時在富田地區的敵軍中的北方隊伍是王金鈺軍。）），但是進到什麼地方，才最有利於我軍殲擊，這個戰術問題尚未確定。我們到東固後也討論了這個問題，幾次難於肯定。這次到實地偵察，解決了如何打法的戰術問題。決定一軍團之三、四兩軍在離東固約十五里處佈置阻擊和伏擊陣地；三軍團繞至敵之右側背，是一個背水（背贛江）陣。毛主席問，有無危險？我說，無危險，敵人意識不到我軍會敢側敵側水進攻敵人。

接觸不到兩三個小時，敵就被一軍團擊潰，三軍團未趕到預定地點，使敵逃脫了一部分。此役一勝，勢如破竹，從西向東逐次擊破，最後一役是在建寧殲滅劉和鼎師。十五天橫掃七百里，三萬五千紅軍，擊破二十萬白軍，是以弱勝強，各個擊破敵人之典範，內線和外線相結合之典範，創造了紅軍戰爭之軍事辯證法。

我在這次戰役中學到一些東西：毛主席對戰役部署，固然是異常細心地反覆思考，力求無缺；對戰術問題也是異常細心地反覆推究，特別是不恥下問，虛心聽取別人的意見。此役集中優勢兵力，“傷敵十指，不如斷敵一指”，他對此運用得最熟練。

建寧戰鬥是三軍團打的，得城後，決定三軍團去進佔黎川。

殺了黃梅莊

一、三軍團在毛澤東同志的正確領導下，粉碎了蔣介石的第二次進攻。三軍團在粉碎第二次“圍剿”的最後，在福建建寧消滅劉和鼎師，轉移到江西之黎川縣做群眾工作，籌款，準備粉碎蔣介石的第三次進攻。這時在報紙上看到，蔣介石委任黃公略的堂叔父黃漢湘為宣撫使，進駐南昌。這是“宣撫”誰呢？當然是蔣介石在兩次大舉進攻失敗後，企圖以陰謀手段分裂紅軍，“宣撫”黃公略。

過了兩天，黃梅莊這個大流氓果然來到黎川，還帶一青年特務，裝扮為學生。進我軍防線時，自稱是黃公略親兄，警戒部隊把他送到三軍團指揮部，我安置了他的住宿，即約滕、袁、鄧談。介紹黃梅莊的情況：黃梅莊系大學生，黃公略的大哥，大老婆生的，比公略大二十餘歲，看起來似公略的父親。他虐待公略，不給公略錢上大學，賤視公略母更甚。蔣委任黃漢湘為宣撫使，幻想勾引黃公略叛變，黃梅莊即為此事來穿線。黃漢湘系政客，黃梅莊為流氓。公略母年已五十，是丫環提為妾的，平江起義後，被黃家逐出家門，她表現很好，對公略無怨言。我說，對黃梅莊不採取欺騙手段，就得不到實證。得證據後將黃梅莊處決，再告公略，斷絕蔣介石的幻想。他們同意了。

過去我與黃見過面，這次我裝得分外“親熱”，待以豐盛午餐，且專備“竹葉青”。我敬了他的酒，說：“我喝半盅，你的酒量如海，飲一盅。”他一口即幹，我說：“你的酒量大，我不能多飲。”他說：“我喝兩盅，你一盅。”想把我弄醉，搞情報。他只知道我不飲酒，不知道我能飲而不飲。我喝了兩三盅，還吐了一些，他滿滿地喝了五六盅，說：“你們連續取得勝利，勢力發展得真快！”我說：“不大，公略軍才三萬人，我也不過五萬。”他見我說出兵力，很高興。說：“再喝一盅。”我喝了半盅，說：“好！漢湘先生高升，公略與我同賀。梅兄冒暑前來，必有貴幹，祝你成功。我和公略相知甚深，情同骨肉；患難與共，素稱莫逆。如有好處，幸勿瞞我。”他連說：“不敢！不敢！”他酒量雖大，此時亦有半醉。我說：“我們共才幾萬人，能編個什麼呢？”他說：“總司令！總司令！公略去仍當軍長。”盡吐實情。我說：“這是你想象的吧，怎麼能保證呢？”他說：“不是。委員長（指蔣）、漢湘叔，均有信給公略。”當時，他酒已到八九成，說話顛三倒四，連說：“高興！高興！再來一杯。”我說：“勉陪吧！”談著，他把皮箱底層剖開，從夾層拿出蔣介石、黃漢湘給公略的信。蔣信大意是：校長不才，使你走人歧途等。黃信說：蔣公美德，叔亦願為你說項等，一套鬼話。看他酒性發作，似難支援，我說：“梅莊先生睡睡吧，我也去睡睡，晚餐時再談。”

這時，膝代遠、袁國平、鄧萍同志還在等我告情況，我即將實情告知。袁說：“將黃梅莊頭割下來，包好，用小皮箱封著，叫隨梅賊前來的特務，星夜趕送南昌，只說黃梅莊已密去黃公略處，數日後可來此地接他。”此事交政治部保衛部長杜理卿（即許建國）處理的。鄧萍以公略名義寫了一封回信，大意是：蔣賊賣國，屠殺工農，罪當處剮；漢湘附逆，亦將引頸受誅；梅莊甘當走卒，還爾狗頭，以儆效尤。將黃頭密封，信附其間，交